ABAKUS

Verfasst: **25.07.2013, 13:02**

Hallo,

ich habe meine Seite stark verändert und so sind nun auch diverse Urls für einige Artikel ein wenig anders.
Mit anders meine ich das bei der neuen Url nicht mehr 2 Bindestriche sind sondern nur einer und das ein oder mehrere Wörter nicht mehr klein geschrieben sind.
Jetzt wäre die alte Url die von Google indexiert wurde zbsp: "die-neue-xbox_24"
und die neue wäre nun so "Die-neue-Xbox_24".
Ich denke mal das Google das nun als duplicate content sieht und die neuen Urls nicht mehr indexiert???

Ich habe im WMTools schon einige Anträge (12) oder so auf die Entfernung der Urls gemacht, hierbei handelt es sich aber um "about, Support, Registrieren usw." die es so auch nicht mehr gibt (404).

Nun ist es bei den anderen Artikel Urls so das jedoch beide Verfügbar und zugänglich sind da hier die gross und Kleinschreibung egal ist und nur die Nummer am Ende zählt.

Soll ich nun die alten urls welche alt sind, jedoch noch erreichbar, aber nicht mehr als Interne-Links auf meiner Seite auftauchen auch Entfernen lassen oder kümmert sich google da selbst darum und erkennt das sich da was geändert hat?

Dankeschön schon mal.

Verfasst: **26.07.2013, 16:52**

Ist die Frage zu blöd?

Verfasst: **26.07.2013, 17:01**

Ist doch ganz einfach, redirecte die alten Pfade der Artikel auf die Neuen.

Verfasst: **26.07.2013, 17:07**

Deine Frage ist nicht zu blöd, aber ich kann mir unter deinen "alten" und "neuen" urls nicht wirklich etwas vorstellen, wie wärs mit ein paar Links?

Allgemein kann ich dir folgendes raten:
Urls sind - soweit ich das weiß - case-insensitiv, d.h. es ist egal ob du groß oder klein schreibst. Allerdings würde ich bei Kleinschreibung bleiben, da man nicht zwischen beiden wechseln sollte um Fehler zu vermeiden (es kann nämlich sein, dass der Webserver doch case-sensitiv darauf reagiert und Foto.jpg mit der url seite.de/foto.jpg gefunden wird).
Ansonsten solltest du nicht mehr aktuelle urls, also solche die sich geändert haben mit 301 weiterleiten.
Um DC zu vermeiden kannst und solltest du den Canonical-Tag setzen.

Hoffe das hilft dir.

Verfasst: **26.07.2013, 18:08**

Deine Frage ist nicht zu blöd, aber ich kann mir unter deinen "alten" und "neuen" urls nicht wirklich etwas vorstellen, wie wärs mit ein paar Links?

Habe ja eh ein Beispiel geschrieben:

alt-> die-neue-xbox_24
neu-> Die-neue-Xbox_24

Um DC zu vermeiden kannst und solltest du den Canonical-Tag setzen.

Den habe ich auf den neuen Seiten überall gesetzt mit der neuen Url

Verfasst: **26.07.2013, 19:57**

Und was kommt wenn man auf die alte Url geht?

Verfasst: **26.07.2013, 22:18**

Der gleiche Content

Verfasst: **27.07.2013, 08:26**

Bist du dir sicher? Ich meine ganz sicher, dass nicht ein 301/302 kommt und du weitergeleitet wirst?

Wenn du Firefox nutzt empfehle ich dir das Add-On Live http headers. Damit kannst du den Anwortcode des Webservers dir anzeigen lassen und natürlich auch jeden redirect.

Verfasst: **27.07.2013, 08:39**

Nein bin mir nicht mehr sicher. Hat chrome so etwas auch?

Verfasst: **27.07.2013, 08:49**

Nein, habe keine Weiterleitung!

Ich arbeite mit modrewrite und für den Content ist nur der Parameter nach _nr(parameter) wichtig.
Sonst kann drinnen stehen was will und man kommt auf die Seite.

Hat man die richtige Nummer kommt man hin.

Verfasst: **27.07.2013, 10:14**

Na dann setzt den canonical tag auf die Adresse, die du vorziehst. Dann hast du auch kein Problem mit DC, bzw. wenn du den schon gesetzt hast musst du nichts ändern.
Ist jedenfalls meine Meinung...

ABAKUS

Neue Urls und Indexierung

Neue Urls und Indexierung