ABAKUS

hallo ,
ich hätte da mal einige fragen zum thema bildersuche.

welche kriterien zieht denn google für die bildersuche heran?
meine beobachtungen sind folgende:

Bildunterschrift (am besten strong) JA
alttag JA
dateiname NEIN
Name des verzeichnisses (Pfad) NEIN

deckt sich das mit euren erfahrungen??
wie ist das mit dem titletag
und wie schauts aus mit den gewichtungen der einzelnen elemente?

kennt vielleicht noch jemand ein userfreundliches verfahren gegen bilderklau (kein sperren der rechten maustaste) oder einen preisgünstigen wasserzeichenanbieter?

ich hoffe das war jetzt nicht zu viel auf einmal
vielen dank für eure tips
viele grüsse axel

Moin Axel,
hatte ne ähnliche Frage auch mal gestellt:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... ight-.html

Sieht so aus, als würden die Bilder im Bezug auf die normalen gewichteten Elemente wie Title,Meta,Body und Links bewertet. Bildname, Alt-Tag und evtl. Link auf dem Bild mit Title-Tag könnten da auch noch ne Rolle spielen.

Wenn du NICHT gefunden werden möchtest, arbeitest Du am besten auch mit diesen Elementen dem Keyword entgegen oder lässt halt alles weg.

Bilderklau - tja - hab ich auch immer wieder mit zu tun. Das Beste ist in der Tat ein Wasserzeichen. Alle gängigen Mechanismen wie javascript für rechte Maustatse oder Flash-Galerie mit Tastatursperrung scheitern immer am einfachen Screenshot. Aber so ein (sichtbares) Wasserzeichen hat man ja in Photoshop schnell erstellt. Und nur ein sichtbares schreckt wirklich ab, denke ich !

Wasserzeichen könntest Du auch automatisch mit ImageMagick erstellen.
Hier mal zwei wirklich gute Galerie-Systeme die mit ImageMagick zusammen arbeiten.
https://picklegallery.sourceforge.net/
https://www.phpee.com/index.php?node=14

Gruss,
shapeshifter

hallo josef,
danke erstmal für die antwort.
deinen thread hatte ich schon gelesen.
maustaste sperren will ich NICHT.
bringt ja auch nix- wer wirklich klauen will weiss wies trotzdem geht und für alle anderen ist es nur nervig.
find ich sehr userunfreundlich.

im gegenteil-ich will gefunden werden!
du kennst ja meine site und ich glaube die jeweiligen unterseiten mit dem grossen bild eignen sich bei geeigneter konstruktion durchaus als einstiegsseiten.

ich muss wohl nur aufpassen das ich mir kein "doppelter content"problem einhandele.

sichtbare wasserzeichen find ich furchtbar!!!
als fotograf blutet mir bei sowas das herz.

und unsichtbare wasserzeichen kosten!!!
oder weisst du was anderes?
gruss axel