ABAKUS

ja schon verstanden ein bild auf das man klicken kann aber es sind trotzdem 2 unterschiedliche atrribute zwei unterschiedlicher tags von daher sollte es eher nützen als schaden...

KAW hat geschrieben:wie weit werden die title und alt atribute von den Sumas berücksichtigt? Da sie ja nicht sichtbar sind, kann es ja nicht sein, das ich da Romane schreiben kann.

Gruß
Karsten

hallo karsten, war das jetzt ne frage oder ne antwort?
wo siehst du denn da romane?
da hab ich schon ganz andere sachen gesehen-allerdings kann ich nicht beurteilen ob es den "romanautoren" was gebracht hat.
ausserdem sind sie doch wenigstens hin und wieder mal sichtbar (als tooltip).

und das title und alt wichtig sind und bewertet werden steht doch nicht zur debatte ,oder?
gruss axel

Naja,
das alt-Attribut dient als Ersatz falls die Grafik nicht angezeigt wird.
Und das title-Attribut dient als Link-Beschreibung was bei einer Grafik ja nun schon notwendig ist. Beispiel die Verlinkung des Logos. alt-Attribut mit "Logo" und title-Attribut mit "Home" oder um es vielleicht etwas keyword-lastiger zu machen "domain.de"

KAW hat geschrieben:@Jojo

das ist soweit klar. Was aber unlogisch erscheint, wenn ich den alt tag nun sehr ausführlich mit KW bestücke, natürlich in Satzform als Beschreibung des Links, der ja auch vom User gesehen werden kann, wenn er mit der aus drüber geht.
Wertet google diesen Text?

JA!

aber was mich jetzt noch interessieren würde ist ob ein title attribut auf einem textlink von vorteil ist oder nicht?
gruss axel