ABAKUS

Da der letzte Thread aufgrund von Verletzungen der Forenrichtlinien gelöscht wurde, schreibe ichs grad nochmal rein und diesmal so, wie es alle andern schreiben, die NICHT gelöscht werden...

Ich habe eine meiner Webseiten (URL im Profil unter "Content") optimiert und möchte nun die Meinung der Profis dazu hören.

Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

nochmal meine frage besteht da backlink pflicht oder nicht ... ?

würde die beschreibung (meta) auch für jede seite extra machen.

viele grüße

hi, bei einem Postrank von 10 und 716 beiträgen deinerseits, wirst wohl eher du uns deine ratschläge zwecks optimierung zum besten geben können

Hallo Anja,

erschrecke nicht wenn du das siehst!
Einen anderen Hinweis findest du in den logfiles.

Wieso arbeitest du nicht konsequent mit css und minimierst die Dateigröße erheblich?

Weshalb nutzt du den strong-tag für Leerzeichen etc. Die Inhalte von title vs. meta-description und den vielen h1-Tags passen wohl nicht so ganz zusammen.

Warum das: Bekommt man davon so einen langen grünen 12er Balken??

Gruss luigip

<< hi, bei einem Postrank von 10 und 716 beiträgen deinerseits, wirst wohl eher du uns deine ratschläge zwecks optimierung zum besten geben können

Wenn dem so wäre, würde ich mir keine Meinung einholen wollen
Wenn da ne 10 steht heißt das noch lange nicht, dass ich alles weiß, sondern ehr, dass ich eine böse Spammerin bin

@Luigip

Das was der "validator" da so bemängelt erschreckt mich ehr nicht, denn es ist eigentlich nichts, was zu bemängeln wäre (bis auf 2-3 Ausnahmen). Es geht mir auch ehr um die Optimierung an sich und um zu wissen, wie ihr darüber denkt, in einem solchen Umfeld zu linken (und nicht darum das Ding zu bewerben, dazu würde ich woanders die URL posten).

Nachtrag:

<< erschrecke nicht wenn du das siehst!

Um diese Seite gehts doch gar nicht, ich glaub das hast du falsch verstanden.

Caschi hat geschrieben:nochmal meine frage besteht da backlink pflicht oder nicht ... ?

viele grüße

Ja, ich möchte es erstmal so machen, dass diese besteht. Es wird zwar allgemein nicht gut angenommen, aber ich denke der Gegenwert ist durchaus da, anders als bei normalen Katalogen. 100% sicher bin ich mir jedoch nicht, ob andere das auch so sehen, daher auch die Nachfrage.

Um diese Seite gehts doch gar nicht, ich glaub das hast du falsch verstanden.

Stimmt

Aber die "Mängel" bei der Optimierung sind ähnlich: 1. Weg mit dem "font size...", nimm css
2. Ist die Lautschrift so wichtig, dass du den strong- u. em-tag dafür einsetzen mußt? Für fette u. kursive Darstellung gibts andere tags oder css.
3. Wieso hast du mehrfach em- u. strong-tags ineinander verschachtelt?
4. Wo ist deine Überschrift (h1)?
5. Durch den News-Bereich fällt die KW-density in den Keller.

Sollte "Webkatalog" und nicht "Thema" oder "Seiten" dein Haupt-KW sein:
6. Webkatalog ist nicht einmal in einem Link oder title/alt-attribut untergebracht. (Siehe dazu auch 4.)


Für den Anfang reichts nun aber.

PS: Im title ist ein Tippfehler.

also meine meinung und die muss wie immer nicht richtig sein *g* ist
nen backlink setze ich nur auf kataloge wo es a viel pr gibt und b die nicht viele links pro seite haben bzw. wo meine seite ne extra unterseite hat ...


viele grüße

Hi Anja,

gute Ansätze sind durchaus vorhanden, aber es ist auch noch viel Raum zur Optimierung.

Über die News die andere Domain zu versorgen, ist durchaus ok, die Frage ist natürlich: Wieviel Linkpartner werden noch via Footer versorgt?

@caschi,

wo meine seite ne extra unterseite hat ...

Du bist ja richtig bescheiden. Aber ist natürlich eine Frage der Qualität des Links, den Du im Gegenzug bietest.

Gruß
HardPollux

Es wird wohl schwierig sein, Webmaster von einem Backlink auf eine Adsense-Seite zu überzeugen.

@hard_pollux nene verstehe mich nicht falsch aber wenn ich nem katalog nen guten backlink schenken soll dann sollte die qualität meines links auch sehr hoch sein. ne extra seite ist kein muss aber finde solche kataloge sehr schön wenn ich ehrlich bin.

@luigip

Ja, du hast Recht, da sind noch einige Ungereimtheiten wie ich sehe

@hard_pollux

Ich werde keine Footerlinks anbringen und ich will auch nicht mehr als 8 Links pro Seite platzieren. Die News werden ich auf interne Links umleiten, damit die nicht stören, daran hab ich noch gar nicht gedacht.

<< Es wird wohl schwierig sein, Webmaster von einem Backlink auf eine Adsense-Seite zu überzeugen.

Ja, schon... aber ich denke mal das Hauptmanko ist natürlich, dass die Seite keinen PR hat. Leider übersehen viele Webmaster was wirklich relevant für einen Link ist, das ist wohl ein grundsätzliches Problem und ich denke mal solange die Seite keinen PR hat wird wohl auch nicht viel mit Einträgen drin sein, das ist mir durchaus bewusst. Aber die leute, die Wert auf gute Links legen, könnte es vielleicht interessieren auch wenn noch kein PR da ist. Ich könnte natürlich einen Link auf einer PR6 Seite kaufen und mit etwas Glück dann PR5 haben und dann würden die Leute sicher gerne linken, aber das wäre (für mich selber) absurd.
Ich möchte halt wirklich versuchen, anderen einen guten sauberen Link in einem contentoptimierten Umfeld anzubieten, kostenlos. Und es ist mir ja auch egal, wo der Backlink sitzt, er kann auch gerne auf einer PR1-Seite sitzen, hab ich keine Probleme mit, da der PR nix zählt für mich.

Es muss ja kein GUTER (so wie du gut definieren würdest) Backlink sein.
JEDER Backlink ist für mich gut, auch wenn er auf einer PR0-Seite liegt. Solange diese keine Linkfarm ist und die Suma den Link auch findet ist dies ein guter Link für mich.
Ne extr Unterseite für deinen Link wirst du wohl nur dann bekommen wenn du im Gegenzug ebenso einen einzelnen Link auf deiner Seite anbietest
Ist in einem Katalog natürlich schwierig.

Caschi hat geschrieben:@hard_pollux nene verstehe mich nicht falsch aber wenn ich nem katalog nen guten backlink schenken soll dann sollte die qualität meines links auch sehr hoch sein. ne extra seite ist kein muss aber finde solche kataloge sehr schön wenn ich ehrlich bin.

javascript im source VOR dem doctype ?!?!?!?! - das würd ich lassen.........

......passiert bei Dir wahrscheinlich wegen eines includes, oder ?