ABAKUS

Verfasst: **08.09.2003, 19:18**

hiho alle miteinander,

weiß jemand von euch, ob SuMas (speziell Google) statische Sites (also HTML) bevorzugt platzieren im Vergleich zu dynamischen Seiten? Denn grundsätzlich ist ja die "Gefahr" größer, dass dynamische Websites zum Spammen missbraucht werden.

Hat da jemand Erfahrungen mit gemacht?

Wieso frage ich?

Ihr alle kennt ja so kleine Websites, auf denen kaum was geändert wird (Visitenkaren also). 5 oder 6 Seiten mit bissl Text und paar Grafiken usw.
Das Budget ist dafür entsprechend klein, aber wie Oma schon sagte "Kleinvieh macht auch Mist".

Ich hab da so ein "Grundgerüst" in PHP (basierend auf Tables), bestehend aus einer index.php, in die ich dann die einzelnen Module lade (Startseite, Impressum usw.).
Dier Verlinkung erfolgt immer nach dem Muster "index.php?page=seitex" und wird auch von den SuMas gut geschluckt. Das erspart mir eigentlich nur das ganze Header und Footer getippse.

Würden jedoch statische HTML-Websites "bevorzugt" behandelt, würde ich natürlich künftig solche Mini-Projekte doch wieder in reinem HTML schreiben.

Danke im voraus.

Grüße,
ich

Verfasst: **08.09.2003, 19:27**

Nimm einfach mod_rewrite um statt "index.php?page=seitex" folgendes nutzen zu können: "seitex.htm"

Anleitungen zu mod_rewrite findest du sicher hier im Forum oder per Google.

PS: Boah mieses Deutsch hier. Bin zu müde glaub ich.

Verfasst: **08.09.2003, 20:01**

Alternativ kannst du es auch ohne mod_rewrite machen. Dann brauchst du nur Zugriff auf die .htaccess. Du benennst die index.php in "index" um und lässt "index" parsen. Danach hängst du einfach die Variablen mit Slashes an und zerlegst dann in der "index" die URL wieder. Hoffe du hast es kapiert

Sieht dann so aus:

"/index/sitex/"

Dann kannst du einfach noch eine nichtverdächtige "Pseudo-Dateiendung" dran hängen, z. B. "/index/sitex.html". Die wird einfach beim Zerlegen der URL weggeschnitten.

Verfasst: **08.09.2003, 20:09**

regeurk78,

mod_rewrite geht ja auch über die .htaccess und ist um einiges performanter wie dein vorschlag.

wer allerdings kein mod_rewrite drauf hat auf dem server könnte es so machen, merk ich mir.

Verfasst: **09.09.2003, 15:24**

Er hat ja sein "CMS" oder wie man es nennen soll selber geschrieben, dann kann man das gleich einbauen. Bei Foren oder komplexen CMS-Systemen ist die mod_rewrite-Variante jedoch viel komfortabler.

Verfasst: **09.09.2003, 16:15**

hiho und danke für die Antworten,

wie veranlasse ich über die .htaccess, dass files ohne Dateierweiterung durch den php-parser laufen? "AddType x-mapp-php4 .abc" => damit werden Dateien mit der Erweiterung ".abc" geparsed
"AddType x-mapp-php4 ." => und so Dateien ohne Erweiterung *?*

"DirectoryIndex index" => sollte dann die index starten

bitte mal bestätigen oder korrigieren

@regeurk78 ... der Rest mit dem Query_String-parsen geht dann klar denke ich

Danke

Verfasst: **09.09.2003, 16:25**

Hallo,

ich möchte nochmals zurückkommen zur eigentlichen Frage.

Ich habe schon viel gelesen, ob PHP, ASP, CFM, JSP & Co Seiten Nachteile bei SuMas verursachen.

Bisher hat noch nie (afaik) jemand bewiesen, dass es tatsächlich ein Nachteil ist. Falls es doch hier Beweise gibt, wäre ich dankbar diese kennenzulernen.

Innuendo

Verfasst: **09.09.2003, 17:31**

<Files index>
ForceType application/x-httpd-php
</Files>

Dann würde die Datei "index" geparsed. Viel Spaß!

ABAKUS

HTML bevorzugt?

HTML bevorzugt?