Seite 1 von 1

Cloaking

Verfasst: 12.09.2003, 15:47
von Cosmo
Hallo,

wie genau funktioniert denn nun dieses Cloaking ? Also dem SUMA Spider wird eine andere Seite vorgegaukelt, als die eigentliche die erscheinen wird oder ? Das z.B.: Google das nicht gerne sieht, weiß ich natürlich, aber es scheint sich doch als recht nützlich zu erweisen, oder irre ich mich da ??? Wäre sehr nett, wenn mir hier jemand helfen könnte.

gruß

cosmo

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 12.09.2003, 15:56
von Webby
Erstmal willkommen am Board Cosmo :-D

Es gibt scripts die die Google Spider eine seite liefern und browser etwas komplett anders.

Es kann erfolgreich sein aber cloaking ist nur eigentlich das technology. Man muss trotzdem eine gute SEO sein um eine Seite hoch zu bringen. Natuzrlich ohne design verhinderungen.

Hier die grunde wieso man am besten die finger weg lasst von der sache.

1. Es ist teuer. Eine 'gute' cloaking software kann +€500 kosten. Manche weit über eine tausend euro (ip updates inkl.)
2. Eine gecloakte seite kan man schnell bei Google rausfinden durch die cache. Falls erfolfreich es wird gepetzt und fliegt raus.
3. Profis selten nutzten weil die guten kann ohne cloaking hohe ranking erreichen. Die brauchen es einfach nicht also wieso eine rausfliegerei riskieren.
4. Cloaking ist auch möglich zu endecken durch software /tools die die googlbot user agent emulieren (ich kenne zwei davon und hab viel cloaking endeckt).

Es lohnt einfach nicht eine webseite für strafe zu riskieren.

Es ist auch wahrscheinlich eine ganze menge mehr arbeit als du denkst weil ohne autmatisch updates muss du aufpassen das alle se robot ips sind erkannt.

Verfasst: 12.09.2003, 16:01
von Cosmo
hallo webby,

erstmal danke für die flotte antwort. dann ist wohl das ganze zeug mit cloaking, doorways usw. doch nicht so nützlich und man sollte lieber ehrlich eine seite optimieren ? könntest du mir trotzdem mal eine url oder einen namen einer cloaking software nennen, würde mir das trotzdem gerne mal näher ansehen.

gruß

cosmo

Verfasst: 12.09.2003, 16:07
von UweT

Verfasst: 12.09.2003, 16:11
von Cosmo
thx

aber webby hat recht. cloaking is nix. gibts denn sonst irgendne technik die empfehlenswert wäre ?

gruß

cosmo

Verfasst: 12.09.2003, 16:14
von viggen
Hello Cosmo,

Ja gibt es

Informieren, und wenn du nicht die Zeit dafür hast, dann engagieren.

mfg
viggen

Verfasst: 12.09.2003, 17:01
von Cosmo
aha, da kommt der geschäftssinn durch :wink:

nee, mal im ernst werde es jetzt erstmal selbst probieren und bei bedarf auf euch zurückkommen.

was anderes: haben sog. minisites bei google eigentlich eine noch eine chance ? (meine seiten die nur auf ein pp zugeschnitten wurden)

gruß

cosmo

Verfasst: 12.09.2003, 17:04
von UweT
haben sog. minisites bei google eigentlich eine noch eine chance ?
klar, denn auch seo´s machen fehler :P

Verfasst: 12.09.2003, 17:16
von Cosmo
achja ?

Verfasst: 13.09.2003, 09:19
von bugscout
moin moin,

es scheint so zu sein, das google simpel cloaking (einfach so ne ssi user_agent abfrage) erkennt.

versuche seit tagen ein beispiel zu erstellen und das fliegt immer wieder aus dem index.
gibts denn sonst irgendne technik die empfehlenswert wäre ?
lesen (anschauen), ausprobieren, nachdenken, lernen eine perfekte technik seit der steinzeit

grüsse

Verfasst: 13.09.2003, 09:55
von Cosmo
aber für manche tehcniken gibt es einfach keine beispiele. habe z.b.: mal gelesen, dass man seinen traffic nach keywords filtern soll. wie mache ich denn das ? mit javascript ?

gruß

cosmo