ABAKUS

Verfasst: **26.06.2005, 17:08**

moin moin,
hab da was was ich gerne mit euch teilen möchte.
zum einen mag es vieleicht ganz nützlich sein für den ein oder anderen von euch und zum anderen versteh ich es in dem vorliegenden ausmaß auch nicht mehr

schaut mal hier auf platz 1
https://www.google.de/search?biw=998&hl ... uche&meta=
oder hier auf platz 3
https://www.google.de/search?num=20&hl= ... uche&meta=
das kann doch nicht sein?
leere seiten und hängt sites ab die zu den kombis viel relevanter sind.
OK...title & dateiname
das zeigt doch eigentlich nur das der algo auch würfelt,oder?
ist auch keine zeiterscheinung wie freshbonus.
das ist schon seit nem halben jahr stabil.

aber am allerbesten ist folgendes:
MSN
KW : a*rtisten berlin auf platz 4 meine startseite die wirklich nur nen footerlink mit dem kw auf ne andere site hat und ansonten rein garnix mit dem thema zu tun hat.
https://search.msn.de/results.aspx?q=ar ... &FORM=QBRE

so, vielleicht sagt das ja dem ein oder anderen was.
und vielleicht hat ja einer der cracks hier ne erklärung für mich.
gruss axel

Verfasst: **26.06.2005, 19:44**

@axel

Da gibt's 2 Möglichkeiten:

1. Google gefallen Deine Fotos.

2. Du hast den geheimen Google-Trick der 2 Kommas (Kommata) in der Meta-Descr. auf der richtigen Deiner Unterseitengeknackt, nämlich:<META NAME="description" CONTENT="A LAUER FOTOSTUDIO. Auftragsfotografie aller Art. Spez. Portrait, Beauty, Mode,,Schwangerschaftsfotografie,Schauspielerportraits,Akt u.a. Studio oder on Location.">

Im Ernst: Speziell Google bewertet Seiten mit gutem Titel und recht stringenten H-Tag's ziemlich hoch. Beispiel: Google-Suche nach rechtsanwalt bremen. Da habe ich auf Platz 8 von mehr als 500.000 Einträgen wirklich nichts verloren. Auf der Seite ist auch kein relevanter Content, nicht mal Alt-Tag's. Ist eben nur 'ne Anfahrtskizze, mehr nicht.

Verfasst: **26.06.2005, 20:06**

@rechtlegal
stimmt--wir haben da beide nix verloren

fotos?

die vermutung hat ich auch schon mal?
die erklärung wäre zumindest genauso einleuchtend wie jede andere zu diesem phänomen die mir einfällt.
mal ernsthaft
das bei einem title kw1,kw2,kw3,kw4 die suchkombi nach kw2&kw3 ne hohe relevanz ergibt ist ja klar. (steht ja schliesslich zusammen)
dazu noch die url und ne h1 ok!
aber hast du dir auch mal die konkurenz angesehen?
und andere seiten hab ich ja nach nem ähnlichen muster gebaut und da ist sogar noch content drin & die sind bei ähnlich oder weniger umkämpften begriffen nicht so gut gelistet.
vielleicht sollte ich mal den content entfernen??

ehrlich..da verliert man doch das vertrauen in den algo und beginnt wieder an gott zu glauben.
der würfelt wenigsten nicht ...glaub ich

und MSN treibts ja echt noch verrückter
gruss axel

ABAKUS

Vielleicht interessantes Analyseobjekt?

Vielleicht interessantes Analyseobjekt?