ABAKUS

Hallo,

ist die Anzahl der Unterseiten wichtig bei der Google-Indexierung?

Wird eine Seite die z.B. aus 100 Unterseiten mit unique Content besteht besser gewertet als eine die nur aus wenigen besteht?

Lg,
me

Mehr Seiten sind natürlich besser, denn es gibt schliesslich viel mehr Möglichkeiten auf Deine Seite zu stossen.

Ansonsten kommt es auf die interne Verlinkung an: Setzt Du zB von jeder Unterseite einen Link auf die Hauptseite (was ja für gewöhnlich sowieso der Fall ist), dann hilft das natürlich auch Deiner Hauptseite - denn auch interne Links sind Links

.. für die Antwort.

Aber die "Anzahl der Unterseiten" bzw. wieviel Content auf einer Website steht ist demnach nicht relevant für die Position der Hauptseite?!?! Oder doch?!
Lg,
me

Wie bereits geschrieben: Sofern Links von den Unterseiten auf die Hauptseite führen, was ja höchstwahrscheinlich der Fall sein wird, dann hilft jede Unterseite auch der Startseite.

Ob aber die Tatsache allein dass Unterseiten existieren bereits der Startseite hilft - selbst ohne Verlinkung auf die Startseite, das kann ich Dir auch nicht sagen...

Sofern Links von den Unterseiten auf die Hauptseite führen..

Der Gedankenfehler ist dabei, dass Unterseiten nicht auffindbar wären wenn sie nicht auch (indirekt) von der Startseite weg verlinkt sind...
Also fließt mehr hin als zurück.

Andererseits: Wer mehr Lottoscheine abgibt, wird eher gewinnen.

depp ich hat geschrieben:

Sofern Links von den Unterseiten auf die Hauptseite führen..

Der Gedankenfehler ist dabei, dass Unterseiten nicht auffindbar wären wenn sie nicht auch (indirekt) von der Startseite weg verlinkt sind...
Also fließt mehr hin als zurück.

Da habe ich tatsächlich nicht dran gedacht. Aber würde nicht eine gute Verlinkung, das heisst mit entsprechenden Keys, den Verlust wieder ausgleichen oder eben doch einen Gewinn erbringen?

ist die Anzahl der Unterseiten wichtig bei der Google-Indexierung?

Wird eine Seite die z.B. aus 100 Unterseiten mit unique Content besteht besser gewertet als eine die nur aus wenigen besteht?

1. Ja
2. Ja

Seiten, die eine gewisse Anzahl an unique contet aufweisen, werden besser gewichtet, allein schon, da es schwerer ist, 1.000 Seiten unique content zu produzieren als eine einzige. Umfangreiche Seiten mit unique content genießen eine Art Bonus.

Hinsichtlich der internen Verlinkung schließe ich mich im wesentlichen meinem Vorschreiber "depp ich" an. PR ermittelt sich ausschließlich aus der externen Verlinkung. Eine PR4 Seite mit 500 PR3 Unterseiten hätte ansonsten nämlich nicht PR4, sonden PR5.

rechtlegal hat geschrieben: Hinsichtlich der internen Verlinkung schließe ich mich im wesentlichen meinem Vorschreiber "depp ich" an. PR ermittelt sich ausschließlich aus der externen Verlinkung. Eine PR4 Seite mit 500 PR3 Unterseiten hätte ansonsten nämlich nicht PR4, sonden PR5.

Also um PR ging es mir dabei jetzt gar nicht - dass dort kein Gewinn durch interne Verlinkung erzielt werden kann ist schon klar

Wenn man aber nun den grünen Balken mal aussen vor lässt, so sollte doch die (Keyword-)Verlinkung von den Unterseiten der Hauptseite deutlich helfen...? Oder wäre das auch ein Nullsummenspiel weil die Hauptseite durch die Verlinkung auf die Unterseiten ebensoviel (oder gar mehr) verliert? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...

Wha, von derartigen Rechnungen wird mir schwindlig...:

Im Prinzip hat jede Seite den Wert 1 - am Anfang der Rechnung. Hast du 200 Seiten, haben alle zusammen den Wert 200. Der PageRank-Algo (soweit kolportiert) beginnt in mehreren Iterationen diese Werte zu verschieben; ohne externe Einflüsse bleibt der Gesamtwert aber weiterhin 200. Es ist theoretisch nicht möglich, dass die Startseite den Wert 200 bekommt und die restlichen 199 je 0. Keine Ahnung wie eine Linkkonstuktion aussehen müßte, damit die Startseite den theoretisch höchsten Wert bekommt. Vermutlich so:
Alle Seiten verlinken der Reihe nach, also A>B>C>D usw, und jede Seite auf ALLE vorherigen. (Denke ich mal, oder nur auf die Startseite?)

Der "Wert" wird dann irgendwie in den (sichtbaren) PageRank umgerechnet.

Insgesamt ist die Debatte aber müßig, wenn es nicht nur um sinnlose Brückenseiten-Konstrukte geht.
lg
chio

@depp ich

Iterationen

Das Wort hat mir gefehlt, um meinem Post Deinen wissenschaftlichen Anstrich zu geben. Danke.

@ depp ich:

Du sprichst aber auch wieder nur vom PR - der ist mir aber eigentlich recht egal, solange das Ranking stimmt

Mir geht es einfach nur um den Linkpop. Es sind zwar nur interne Links, aber ganz und gar wertlos sind die ja nun auch nicht und somit sollte doch durch eine gute Linkstruktur bei den entsprechenden Keys durchaus Erfolg zu erwarten sein...

Also mal nicht nur auf den grünen Balken bezogen, sondern aufs Ranking: Verliert die Hauptseite durch die Verlinkung so viel, dass dies nicht durch die gesteigerte Linkpop von den Unterseiten wieder ausgeglichen, oder gar überflügelt werden kann?


EDIT: Ich denke dabei nur an Links mit dem Haupkey, bzw. den Keys von sämtlichen Unterseiten direkt auf die Startseite.

@netnut, @rechtlegal: Ich wollte ja nur angeben, hab aber zulange zum Nachdenken gebraucht...

Zum Linkpop: was ist ein interner Linkpop, der nicht PageRank ist?
Ich möchte mal was in Erinnerung rufen:
Sinn und Zweck des PageRanks ist es in erster Linie gar nicht, die Startseiten von Domains zu bewerten, sondern innerhalb einer Domain (oder einens Bereiches) die wichtigen von den unwichtigen Seiten zu trennen. Vom Prinzip her können mit den PageRank-Algo zB Brückenseiten abgewertet werden, ohne sie als solche zu erkennen.
Wenn du also versuchst, deine Startseite auf Kosten der Unterseiten zu stärken, schwächst du letztere natürlich - egal ob mit "Linkpop" oder "PageRank"

Mit PageRank meine ich übrigens nicht den Balken, sondern das was im Inneren der Google-Maschine immer noch tickt.

Mmhhh, irgendwie leuchtet mir das noch nicht ein - oder wir reden aneinander vorbei... Aber ich registriere es jetzt aber erstmal so und setze die Tage mal wieder nen Schwung neue Seiten rein - mal sehn ob geschieht was ich erwarte

vielen Dank für die aufschlussreiche Diskussion (wenn auch etwas durcheinander).

Ich werde auf jeden Fall meine kleineren Seiten ausbauen und bauen und bauen und bauen....

Was ich auf JEDEN Fall bemerkt habe:
Wenn die Startseite indexiert ist und darauf normale HTML-Links auf die Unterseiten zu finden sind, werden diese nach einer gewissen Zeit (ca. 1 Woche) auch indexiert. Wenn der Content auf diesen Seiten "unique" ist und mit den entsprechenden Keywords verstehen dann ... uoohhhwww.. meine Besucherzahlen sind wirklich gestiegen durch diese Aktion!!!
Links von den Unterseiten auf die Hauptseite selbst: Ich habe Sie gemacht, aber nicht bemerkt was Pagerankveränderungen oder so betrifft (auch nicht nach dem Update).

flowerle hat geschrieben:Pagerankveränderungen oder so betrifft (auch nicht nach dem Update).

Das ist auch klar, man kann den auch nicht intern vermehren, was "depp ich" ja auch nochmal ausführlich erlärt hat...

Mir ging es bei diesen Links darum, ob die Hauptseite beim Keyword steigt, wenn eben dieses Keyword als Linktext für die Links von den Unterseiten auf die Haupseite verwendet wird.

Ich denke nach wie vor dass es so ist, weiss es aber nicht und werd es daher jetzt einfach mal ausprobieren