Seite 1 von 1
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 12:08
von merkelbuster
hallo,
bisher hatte ich bei meinen webseiten pfadnamen immer mit underscores benannt. neulich musste ich irgendwo lesen, daß es für seo besser wäre, schweine-priester.html statt schweine_priester.html zu schreiben.
da dahingehende änderungen an meinen seiten mit recht viel arbeit verbunden wären, stelle ich euch nun diese frage.
stoiber
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 12:10
von Chris2005
Bindestrich ist besser. Google erkennt zwar mittlerweile Teilstrings in den URLs, aber als KW wird es wohl nicht gewertet.
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 12:16
von merkelbuster
und wie sieht es mit %20 aus?
stoiber
Verfasst: 15.07.2005, 12:22
von hardera
Das Leerzeichen wird als Trennzeichen erkannt.
Ebenso wie das Komma und das Pluszeichen.
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 12:25
von merkelbuster
@chris2005, hardera
thnx, dann werde ich mich mal stück für stück an die arbeit machen.
stoiber
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 12:28
von Chris2005
aber nicht vergessen von alt auf neu per 301 umzuleiten.
Verfasst: 15.07.2005, 12:45
von Hilarius
@hardera
Hast Du systematische Test gemacht oder sind das Erfahrungswerte?
Was meinst Du zum Schrägstrich, z.B. Zürich/Schweiz?
Ich bin der Meinung Google nimmt das als getrennt auf, also 2 Wörter?
Dem Unterstrich traue ich nicht so recht (1 Wort). Ich verwende den Bindestrich.
Und wie steht es mit dem Punkt aus?
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 13:07
von merkelbuster
@chris2005
was noch nie gefunden wurde, brauche ich wohl kaum umzuleiten. aber danke, zu späterer stunde kann man das vielleicht schon mal vergessen.
stoiber
Kombinierte Dateinamen mit Bindestrich oder Underscore?
Verfasst: 15.07.2005, 13:18
von Chris2005
@merklebuster: ok
Ich ging davon aus, dass die Seiten bereits indiziert waren.
@hilarius: Southmedia hat dazu mal ein paar Tests gemacht:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... -3324.html
Verfasst: 15.07.2005, 19:02
von piotre
ch ging davon aus, dass die Seiten bereits indiziert waren
heisst ja nicht, dass sie auch gefunden werden...
