Impressum als Bild ?

[Thor]

Kennt jemand den rechtlichen Stand zu einem Impressum als Bilddatei ?

[casino]

Ist das Impressum nicht für jeden leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar, genügt es nicht den gesetzl. Anforderungen.
Textbrowser/Screenreadern können keine Bilder darstellen.

ergo?

https://www.netlaw.de/gesetze/tdg.htm

[gsyi]

Textbrowser/Screenreadern können keine Bilder darstellen.

Aber das alt-Attribut.

[casino]

Wahrscheinlich will Thor genau das vermeiden, dass gewisse Spider seine persönlichen Daten & E-Mail Addie saugen können - is ja verständlich.
Wenn man alles in den alt-Text reinschreibt, gibts wieder Futter für die Bots

Ciao Robby

[Malte Landwehr]

Willst du dein komplettes Impressum ins Alt-Atribut setzen?
Und wenn ja, wie willst du es da leßbar darstellen?
"Max Mustermann Musterweg 11 00001 Musterhausen Telefon 04321/123 456 E-Mail muster@muster.xx fax 019340348 steuerblablabla" ?

[Thor]

Wahrscheinlich will Thor genau das vermeiden, dass gewisse Spider seine persönlichen Daten & E-Mail Addie saugen können

genau das...

[JR-EWING]

Die Email Adresse darf m.E als JPEG verwendet werden

2. Informationen zur schnellen Kontaktaufnahme
Dies sind ausweislich der Gesetzesbegründung Telefonnummer, Faxnummer, und Email-Adresse. Wer verhindern möchte, dass die Email-Adresse von Spam-Robots ausgelesen wird, sollte die Angaben in Form einer JPEG- oder GIF-Datei bereitstellen. Verfügt der Anbieter z.B. über keine Faxnummer, so muss diese natürlich nicht angegeben werden.

Quelle:https://www.beckmannundnorda.de/tdgimpressum.html

[berni]

OT: Welches Gesetz tritt ein? Das Land von der TLD od. der Sitz des Unternehmen?

[JR-EWING]

OT: Sitz des Unternehmen

[Caterham]

Quelle:https://www.beckmannundnorda.de/tdgimpressum.html

Das ist eine Meinung.

Gegenmeinung:

Erreichbarkeit und Kenntlichmachung

Erreichbarkeit meint, dass ein Link oder Volltext im einsehbaren Bereich von 800x600 Pixel auf den Hauptseiten vorhanden sein muss. Der Zugang behinderter Menschen muss gewaehrleistet sein. Dadurch entfallen grafische und technische Loesungen wie Flash oder Javascript. Zunehmend wird es jedoch von deutschen Gerichten akzeptiert, dass sich das eigentliche Impressum erst in der 3. Navigationsebene befindet und damit erst mit zwei Klicks erreichbar ist. (Beispiel: Home -> Kontakt -> Impressum)

Deutliche Kenntlichmachung umschreibt sowohl die Begriffswahl als auch Schriftgroesse und Farbe. Insgesamt ist auf die Default-Einstellungen der gaengigen Browser-Typen abzustellen unter Beachtung des barrierefreien Zugangs.

oder auch

Die Forderung nach leichter Erreichbarkeit kann gefährdet sein, wenn

* einzelne Angaben fehlen
* nur eine gebührenpflichtige Telefonnummer angegeben wird
* nur eine gebührenpflichtige Faxnummer angegeben wird
* keine E-Mail-Adresse angegeben, sondern nur ein Kontaktformular angeboten wird
* die E-Mail-Adresse nicht als Maillink ausgeführt ist, sondern nur als Text angeboten wird
* die E-Mail-Adresse nur als Grafik ausgeführt wird oder
* die E-Mail-Adresse nicht korrekt geschrieben wird, z.B. "Name at Domain.de".

so auch

Es ist ohnehin ärgerlich und zeugt von fehlender Kundenorientierung, wenn Webmaster die Ausführung von Javascript bei ihren Nutzern pauschal voraussetzen und damit einen Teil ihrer Besucher von den Seiten ausschließen. Im Fall des Impressums ist es aber nicht nur ärgerlich, sondern auch rechtlich relevant: Wer Besucher durch technische Barrieren vom Abruf des Impressums ausschließt, also gegen §6 Satz 1 TDG verstößt, kann nach §12 TDG mit bis zu 50.000,- € Bußgeld belegt werden.

Ebenso ist es auch nicht zulässig, das Impressum oder Teile des Impressums als Graphikdatei abzulegen, wenn nicht gleichzeitig eine Textalternative vorhanden ist. Denn damit würden Blinde und Sehbehinderte, die Webseiten per Braille-Zeile ertasten oder per Sprachausgabe vorlesen lassen, von den Impressumsangaben ausgeschlossen.

Bei freemail-Anbietern werden einem kostenlose e-mail-Adressen hinterhergeschmissen. Was spricht also gegen eine zweite Adresse, die im Impressum angegeben wird und als SPAM-Tunnel fungiert? Kommt zu viel Spam wird diese einfach gelöscht und ein neuer Tunnel angelegt...

[tron]

Habt ihr soviel schiss? Oder wollt ihr abmahnen?

Sorry aber abmahnungen wegen impressum ist unter aller sau und wird auch eher selten praktiziert.. jede kanzlei die es doch macht ist mMn unserioes.

bild reicht!

ein sehr verwunderter tr0n ueber die eingeschuechtern webmaster hier.. immerhin der 2. thread zu dem thema bei abakus

ciao

[Apotheker]

Meinungen gibt es viele. Interessiert das irgendwen? Es gibt haufenweise derart mies gemachte Webseiten, dass sie sowieso gegen alles verstoßen. Weil nichts korrekt funktioniert oder dargestellt wird. Plötzlich wird hier mit Barrierefreiheit argumentiert, obwohl 98% der Durchschnittswebmaster nicht einmal ihre GoLive-Gratisversion von 1996 bedienen können. Die Diskussion geht doch *ein wenig* an der Realität vorbei...

[Mario670]

naja als nächste wird es dann verboten sein das Impressum in ein <iframe></iframe> zu packen usw.

[JR-EWING]

Bei freemail-Anbietern werden einem kostenlose e-mail-Adressen hinterhergeschmissen. Was spricht also gegen eine zweite Adresse, die im Impressum angegeben wird und als SPAM-Tunnel fungiert? Kommt zu viel Spam wird diese einfach gelöscht und ein neuer Tunnel angelegt...

Na toll - und wenn mal ne wichtige dabei ist.
Spam vorbeugen ist das aber auch nicht gerade

[Antikoerperchen]

Wahrscheinlich will Thor genau das vermeiden, dass gewisse Spider seine persönlichen Daten & E-Mail Addie saugen können

genau das...

Naja, gegen das Gros der Spider hilft ja der Ausschluss per Meta-Tag bzw. robots.txt und die E-Mail lässt sich als Bild oder codiert angeben. Reicht das nicht?