Seite 1 von 1

Frage zu Cloaking

Verfasst: 26.09.2005, 00:01
von workershop
Hallo

Kann mir jemand sagen, warum bei diesem Test
https://www.ranking-hits.de/cloaking.ph ... /bot.html) Moved Permanently angezeigt wird.


Ebenso hier: https://www.ranking-hits.de/cloaking.ph ... /bot.html)

Kann das an der htaccess liegen?

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.workershop\.de$
RewriteRule ^(.*)$ https://www.workershop.de/$1 [L,R=301]

und

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.deutscher-index\.info$
RewriteRule ^(.*)$ https://www.deutscher-index.info/$1 [L,R=301]

Vielen Dank
Ronny

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Frage zu Cloaking

Verfasst: 26.09.2005, 01:05
von Southmedia
Hmm, ich krieg bei meiner betamode.de nur "Bad URL" und bei www.southmedia.de auch "Moved Permanently". Keine Ahnung was das Tool da genau macht...

Verfasst: 26.09.2005, 03:06
von Hobby-SEO
Hallo Ronnie,

eine absolute Anfängerfrage: Betreibst Du Cloacking? Ist ein Link von Dir aus SEO-Sicht überhaupt nichts wert, weil Google & Co. von den Links aufgrund des Cloackings nie etwas erfahren?

Bitte sei so lieb und kläre mich/uns doch einmal auf!

Nichts für ungut!
LG, Hobby-SEO

Verfasst:
von

Frage zu Cloaking

Verfasst: 26.09.2005, 10:05
von Airport1
Die Loesung : Das Tool ist uralt (Sommer 2004) und verfolgt keine Redirects.

Verfasst: 26.09.2005, 21:59
von workershop
Hobby-SEO hat geschrieben:Hallo Ronnie,

eine absolute Anfängerfrage: Betreibst Du Cloacking? Ist ein Link von Dir aus SEO-Sicht überhaupt nichts wert, weil Google & Co. von den Links aufgrund des Cloackings nie etwas erfahren?

Bitte sei so lieb und kläre mich/uns doch einmal auf!

Nichts für ungut!
LG, Hobby-SEO

Nein, das mache ich nicht-deshalb hatte ich ja auch hier gefragt, was das bedeuten soll. Die Links bei uns sind saubere HTML Links und wir haben auch sonst nichts zum verbergen. Um uns zu testen gibt es bestimmt ein Tool, ich habe aber keine Ahnung welches-aber die Jungs hier wissen bestimmt mehr.

Verfasst: 01.10.2005, 03:28
von Hobby-SEO
Hallo an alle,

ich möchte zu diesem Thema nur folgendes anmerken:

1. Ich will wirklich niemandem etwas Böswilliges unterstellen! Es mag zwar sein, dass ich ab und zu etwas "zugespitzt" formuliere - das ist halt meine Art, um Dinge auf den Punkt zu bringen. Kränken will ich damit sicherlich niemand!

2. Und jetzt wird es durchaus ernst: Ich kenne einige Kataloge, die mich oder befreundete Websites aufgenommen haben - und zwar z.T. schon seit Monaten! Das Problem ist nur: Egal, welches Backlink-Service ich bemühe (oder auch die MSN- oder Yahoo-Backlink-Abfrage): Diese Webkataloge tauchen schlicht und einfach nicht als Linkpartner auf... obwohl sie durchaus einen PR>1 haben und zumindest alle heiligen Zeiten einmal gespidert werden sollten.

Hand aufs Herz: Da komme ich schon ins Grübeln, und ab und zu fühle ich mich übervorteilt, zumal ich selbst durchaus bereit bin, Backlinks zu setzen (wenn es denn passt).
Und da die "händische" Überprüfung der angesprochenen Kataloge nichts Merkwürdiges zu Tage fördert - die Links scheinen (!) wirklich okay zu sein -, drängt sich halt der Verdacht auf, dass Cloaking im Spiel sein könnte.

Abschließend möchte ich auf Punkt 1 verweisen. Aber falls noch jemand etwas Sinnvolles/Erhellendes zu diesem Thema sagen möchte/könnte, wäre ich natürlich dankbar.
Niemand lässt sich gerne verarschen. Aber vielleicht habe ich auch einfach nur zu oft AkteX gesehen...

Mit nachdenklichem Gruß
Hobby-SEO

Frage zu Cloaking

Verfasst: 01.10.2005, 09:38
von workershop
@ Hobby-Seo


Ich habe gerade mal 2 eingetragene Domains, die bei workershop.de eingetragen sind bei Yahoo getestet.
https://de.search.yahoo.com/search?p=li ... meta=vl%3D die Nummer 7.


https://de.search.yahoo.com/search?p=li ... meta=vl%3D die Nummer 6.

Ich denke mal, das bestätigt, das wir bei Workershop.de kein Cloaking betreiben.

Verfasst: 03.10.2005, 02:17
von Hobby-SEO
@workershop:

Ging auch nicht gegen Dich persönlich!

Habe auch gerade eine Backlink-Abfrage durchgeführt, und das Ergebnis war, dass etliche "Linkpartner", die bei Backlink-Abfragen wirklich auftauchen müssten (und ich bin wahrlich kein ungeduldiger Mensch!), für die großen Sumas schlicht und einfach nicht existieren.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass hier unlautere Tricks im Spiele sind.

Egal: Werde das Ganze weiter beobachten und gegebenfalls in ein bis zwei Monaten die Konsequenzen (Löschung der Backlinks) ziehen.

Tja, es ist halt so: Manche SEOs sind tolle Linkpartner - andere sollte man aber scheuen, wie der Teufel das Weihwasser...

Nichts für ungut,
Hobby-SEO