Seite 1 von 1

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 10:48
von Sololand
Hallo,

warum macht es Sinn, eine Robots.txt anzulegen. Ich hatte in Erinnerung, das es mal paar böse bots gab, die Content geclont haben, ist dem so?

Verfasst:
von

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 11:08
von ErwinRommel
Eine robots.txt dient dazu dem Bot zu sagen, wo er hin darf und wo nicht. Vielleicht für solche Fragen einfach mal die Suchfunktion hier im Forum oder eine Suchmaschine benutzen? Ist sicherlich schon irgendwo genau erläutert.

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 12:18
von Airport1
Bots muessen sich aber nicht an die robots.txt halten. Man kann auch eine leere robots.txt anlegen, nur um die 404er im Log zu unterbinden, wenn mal ein Bot nach dieser Datei anfraegt..

Verfasst:
von

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 13:11
von Kristian
Hallo
@Airport1
Du hast Recht, ein Bot muss sich in der Theorie nicht an die Spielregeln halten.
In der Praxis ist es aber so, dass ein Bot bzw. der Betreiber des Bots, schnell in Ungnade fällt, wenn er es nicht tut.
Unterm Strich, wer sich nicht an diese Spielregel hält, der achtet auch die anderen, für das Miteinander wichtigen, Regeln nicht und darf sich nicht wundern, wenn er mit .htaccess und / oder Teergrube heimgeschickt wird.
Gruss Kristian

Verfasst: 12.11.2005, 13:17
von Sololand
das ist ja das worauf ich hinaus will, ein böser bot kann ja auch so programmiert sein, das er die robots.txt ignoriert bzw. Fehler seiten speichert, was wiederum auch schlecht ist für mich.

Re: Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 13:26
von ckl
Airport1 hat geschrieben:Bots muessen sich aber nicht an die robots.txt halten. Man kann auch eine leere robots.txt anlegen, nur um die 404er im Log zu unterbinden, wenn mal ein Bot nach dieser Datei anfraegt..
Jo, genau aus diesem Grund habe ich eine leere robots.txt als auch ein favicon.ico um meine error.log nicht zu sehr "aufzubauschen". Google u. Co. hält sich zumindest bei mir so oder so nicht drann.

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 13:36
von Kristian
Hallo
Versehe ich dich richtig? Google hält sich nicht an deine robots.txt?
Da muss ein Fehler von deiner Seite vorliegen.
Gruss Kristian

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 13:41
von Sololand
also ich weiß das der sich bei mir nicht an die Meta Tags gehalten hat. Trotz eines "index" hat er trotzdem alle links verfolgt

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 14:39
von Kristian
Hallo
@Sololand
Nichts gegen schwarzen Humor oder Ironie, allerdings bei dem Posting überziehst du etwas.
Was sollen Neulinge denken, die dein Posting lesen?
Ausser mir, scheint es hier ohnehin niemanden zu geben, der den Witz überhaupt erkennt.
Ich erlaube mir für die unbedarften mal den Link auf https://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm
Gruss Kristian

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 14:45
von ckl
glaube, daß das so ziemlich jeder verstanden hat - Er hat wohl nur 2 Wörter unterschlagen :wink:
Kristian hat geschrieben:Hallo
Versehe ich dich richtig? Google hält sich nicht an deine robots.txt?
Da muss ein Fehler von deiner Seite vorliegen.
Gruss Kristian
Kein Plan, schiebe den Fehler mal auf die GoogleTante

Verfasst: 12.11.2005, 15:06
von Sololand
lass mich doch :wink:

Robots.txt notwendig?

Verfasst: 12.11.2005, 15:16
von Kristian
Hallo
@Sololand
> lass mich doch
Gerne, bedenke aber bitte deine Wirkung auf die Masse.
Gruss Kristian