ABAKUS

Verfasst: **12.11.2005, 13:05**

Hallo,
ich habe mir jetzt nochmal die Tips für die Suchmaschinenoptimierung durchgelesen und möchte diese nun auf meiner Seite umsetzen.

Jedoch weiß ich nicht wie dies funktiert:
---- Zitat ---
Es gibt nämlich einen HTML-Trick, mit dem die Hauptspalte (Hier steht der Haupttext) im Quellcode vor Ihrer linken Spalte (Seitlicher Abschnitt) steht.
---- Zitat ---

Es heißt zwar das man dies im Newsletter beschrieben bekommt aber vieleicht gibt es auch hier eine Lösung die ich einfach nicht gefunden habe.

Mfg. Andreas

Verfasst: **12.11.2005, 13:10**

Am einfachsten mit DIV-Layern und CSS.

Selfhtml und www.css4you.de helfen da weiter!

Verfasst: **12.11.2005, 13:34**

Arbeitest Du mit Tabellen? Dann eben mal nach Tabellentrick googlen -der IE6.x hat da allerdings unter Umständen einen Bug.

Verfasst: **12.11.2005, 14:13**

Hier ein Tabellen-Muster:

<html>
<head>
</HEAD>
<BODY>
<table border=1 cellpadding=0 cellspacing=0 width=100%>
<tr>
<td valign=top width=130></td>
<td width=10></td>

<td rowspan=2 valign=top>

Der Hauptinhalt wird zuerst indexiert. Wenn Ihre Seite eine Navigationsspalte
auf der linken Seite hat, wird eine Suchmaschine zuerst den Hauptteil indexieren
und <B>erst danach</B> das Navigationsmenü. Ausserdem wird das Navigationsmenü
weniger gewichtet, da der Sourcetext erst zum Schluss indexiert wird.</td>
</tr>
<tr>
<td valign=top>
<table cellpadding=0 cellspacing=0 border=3>
<tr>
<td valign=top>

Die Navigation steht im Quelltext am Ende der Tabelle.<br>
Das Navigationsmenü ist eine Tabelle in der Tabelle.</td>
</tr>
</table>

</td>
</tr>
</table>
</BODY>
</HTML>

Verfasst: **12.11.2005, 14:40**

Hallo,
ja ich arbeite mit Tabellen und werde die Variante von 'seobug' verwenden, für mich sieht das am einfachsten aus.

Danke für die schnelle Hilfe !

Verfasst: **12.11.2005, 15:30**

Macht das wirklich so viel her, als das sich der Aufwand (eventuelle falsche Anzeige, unübersichtlicher Quellcode etc) lohnt??

Gruß, Dave

Verfasst: **12.11.2005, 15:52**

>> Macht das wirklich so viel her, als das sich der Aufwand (eventuelle falsche Anzeige, unübersichtlicher Quellcode etc) lohnt??

eventuelle falsche Anzeige --> nein
unübersichtlicher Quellcode --> sollte doch kein Problem sein
Ob sich der Aufwand lohnt?? --> Das hängt sicher vom Umfang der Navigation ab, und vom Verhältnis Navigation-Content. Wenn bei Seiten mit kurzem Content auch noch die Navigation vorne steht, können die Seiten leicht in die Kategorie "nur URL" eingestuft werden.

Verfasst: **25.02.2006, 19:09**

eine frage zu deiner navi seobug
du benuzt nicht den html befehl

height="100%"

in deiner tabelle hat das ein grund
wenn ja welcher?

Verfasst: **26.02.2006, 09:39**

Ich bin zwar nicht seobug, aber soweit ich weiß ist height="100%" nicht w3c-konform.

Verfasst: **26.02.2006, 09:46**

Sorry, aber das ist herzlicher Unsinn

Für Google macht es keinen Unterschied, ob das INTERNE Menü vor oder nach dem Text steht. Es hat keinerlei Auswirkkungen auf Ranking oder sonstiges. Das einzige was du dabei hast, wenn das Menü nach dem Text kommt sind evtl. Nachteile beim Spidern, aber auch das ist sehr unwahrscheinlich. Solange es kein Cloaking ist, ist es G. völlig wurscht, wo die Navi sich befindet, solange der Bot ohne Hindernisse an die Links kommt. Eine Seite mit einem Satz und 500 internen Links ist und bleibt eine Sitemap, scheißegal, woe der Text ist.

Verfasst: **26.02.2006, 09:50**

Und immer daran denken...

Seiten werden für den User geschrieben und nicht für die Sumas...

Verfasst: **26.02.2006, 09:56**

die Zeiten ändern sich und was früher mal als wichtig erschien, ist heute out, genau so wie das Wort SEO.

Verfasst: **26.02.2006, 09:58**

<< ist heute out, genau so wie das Wort SEO

Da steckt viel Wahrheit drin

Verfasst: **27.02.2006, 18:22**

AnjaK hat geschrieben:Sorry, aber das ist herzlicher Unsinn

Für Google macht es keinen Unterschied, ob das INTERNE Menü vor oder nach dem Text steht. Es hat keinerlei Auswirkkungen auf Ranking oder sonstiges. Das einzige was du dabei hast, wenn das Menü nach dem Text kommt sind evtl. Nachteile beim Spidern, aber auch das ist sehr unwahrscheinlich. Solange es kein Cloaking ist, ist es G. völlig wurscht, wo die Navi sich befindet, solange der Bot ohne Hindernisse an die Links kommt. Eine Seite mit einem Satz und 500 internen Links ist und bleibt eine Sitemap, scheißegal, woe der Text ist.

Ich muss hier doch nochmal einhaken, lässt mir keine Ruhe. Was ist Unsinn? Den Haupttext vor der Navigation zu platzieren? Möchte ich widersprechen.
1.) Ich habe die Erfahrung gemacht, dass, falls in meinem Tabellenlayout zuerst die Navi kommt, die Worte daraus in den SERPs im Snippet angezeigt werden. Sieht meist völlig daneben aus. Daher baue ich die Tabellen inzwischen immer mit dem "Tabellentrick". Ob es negative Auswirkungen aufs Ranking hat, wenn die Begriffe aus der Navi im Snippet angezeigt werden, kann ich nicht beurteilen.
2.) Wird auch in den Grundlagen von Webby, auf die wir die Newbies doch immer hetzen, darauf hingewiesen, dass die Keywörter möglichst früh im Text kommen sollen. Daher sei es besser, den Haupttext vor der Navigation zu plazieren.

Verfasst: **27.02.2006, 18:26**

wenn man genug und vernünftigen Content hat spielt das gar keine Rolle wo die Navigation im Quelltext steht - ist meine Erfahrung...

ABAKUS

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü

Re: HTML - Hauptteil vor Menü

HTML - Hauptteil vor Menü