ABAKUS

Veraltet.

@Habe das so noch nirgends gesehen.

dann komm mal bei mir vorbei - kommt auch übrigens auf deinen browser an, ob du das "kleine gelbe kästchen" siehst, firefox zeigt es z.b. nicht...

ist für den user als beschreibende option schön, da du dort noch etwas erläuterndes hinterlegen kannst, aber aus optimierungssicht konnte ich keine vorteile feststellen.

einfach mal selbst testen - viel spass

bg
m

marquis hat geschrieben: firefox zeigt es z.b. nicht...

Also mein Firefuchs zeigt es an.

Was Firefuchs nicht anzeigt sind die Alt-Attribute wenn das Bild geladen werden kann, was auch korrekt ist. (Alt = Alternative Textanzeige, wenn Bild nicht geladen wird.) Wie bei Textlinks kann auch bei Bildern im img-Tag neben alt auch ein title angegeben werden. Und den zeigt firefuchs dann auch auch an beim darüberfahren.

xvl hat geschrieben:Veraltet.

Warum veraltet? weil es im Ranking keine Vorteile bringt?

Vieles was der Lesbarkeit und der Information der User dient, bringt keine Punkte bei google & Co., lassen wir das alles jetzt als "veraltet" weg?

Beispiele:

- Absätze
- Punkt, Komma etc.
- Bilder und Abbildungen
- farbliche und grafische Gestaltung

Das Ergebnis wären schöne schlanke (oder besser magere) Seiten aus Überschriften (die ja z.B. im Ranking noch was bringen sollen) und Fliesstext ohne Punkt, Komma und Absatz.

@datbase

<a href="https://www.meinedomain.de" title="Keyword">Keyword</a>

title im textlink - hierum ging es ja - wird bei mir de facto im ff1.5 xp sp2 nicht angezeigt - hab gerade auch mal geschaut, kann auch nicht feststellen, dass dies eine einstellungsoption ist...

bg
m

marquis hat geschrieben:@datbase
...
title im textlink - hierum ging es ja - wird bei mir de facto im ff1.5 xp sp2 nicht angezeigt ...

Das kann sein, nutze noch Version 1.0.7. (michgradsorückständigfühl )

@Das kann sein, nutze noch Version 1.0.7. (michgradsorückständigfühl )

nö du, musst nicht - würde mit präferieren! sehe eigentlich auch keinen sinn drin, dass dies unterdrückt wird und überlege, ab welcher version dies verloren gegangen ist...

bg
m

"title" wird auch bei 1.5 angezeigt aber jetzt in blau, früher in gelb!

sichere bitte dein profil beim umstieg auf 1.5 --> sonst sind deine lesezeichen weg!

erdbeerschorsch hat geschrieben:"title" wird auch bei 1.5 angezeigt aber jetzt in blau, früher in gelb!

sichere bitte dein profil beim umstieg auf 1.5 --> sonst sind deine lesezeichen weg!

tja, da hab ich wohl die montagsversion bei mir installiert hab mich letzte woche schon gewundert, bin dem aber nicht nachgegangen - bei mir sind keine title... hab jetzt auch mal notebook angeschmissen - ebenfalls keine - weder blau, gelb noch lilagetupft ... könnte evtl. bei mir mit einer unterdrückten extension zusammenhängen, da ja noch nicht alle auf 1.5 laufen...

der title tag ist einfach html Standard,
also Webstandard und er sollte aussagekräftig sein,
title Attribut wird seit dem Netscape von jedem Browser angezeigt,
außer der user verhindert es,

ob die Wiederholung des Keywortes SEO technisch was nützt kann ich nicht sagen, weil ich einfach das title Atrribut verwende und zwar aussagekräftig,
und da wiederholt sich nun Mal automatisch das Keywort.

Bloß gibt es Websites, die kein Title Attribut anbieten,
dann kann nichts angezeigt werden,

wozu man absichtlich Webstandards wegläßt wird sich mir zwar nie erschließen,
aber wer glaubt, dass er ohne Webstandard noch modern, seriös und glaubhaft ist, sollt weiter in dem Glauben bleiben....

ich mach lieber Geschäft

lg

@ marquis
tja würde ja gerne vorbeikommen. aber wohin denn?

@ database
Hab ich dich da jetzt richtig verstanden das ich im Link Text auch noch Alt-Texte angeben kann/soll?

1azrael hat geschrieben: @ database
Hab ich dich da jetzt richtig verstanden das ich im Link Text auch noch Alt-Texte angeben kann/soll?

Nein, im IMG-Tag können (und sollten) alt UND title angegeben werden.

Na, dann sag ich doch erstmal danke für die vielen Antworten.