Seite 1 von 1

Gefahr von DC?

Verfasst: 29.12.2005, 20:56
von Croni
Hallo,

ich habe mir ein einfaches Blog selbst gebastelt. Die Posts sind alle über die Datei 'blog.php' abrufbar, jedoch auf 3 verschiedene Arten (werden durch Parameter im URL aufgerufen):
- chronologische Zusammenstellung aller Posts auf mehreren Seiten verteilt (10 Posts pro Seite)
- einzelne Posts, resp. nur 1 Post pro Seite
- alle Posts zu den Tags unter jedem Post ('ähnliche Posts in:')

Google hat nun alle 'Ansichten' ('blog.php?id=', 'blog.php?t=' usw.) indiziert; besteht nun nicht die Gefahr von doppeltem Content, da die Inhalte von Post in 3 verschiedenen Ansichten vorkommen?

Thx!

Verfasst:
von

Gefahr von DC?

Verfasst: 29.12.2005, 21:21
von Hasso
Wenn die Seiten zu mehr als 70% völlig gleiche (identische oder sich wiederholende) Inhalte aufweisen, so würde ich versuchen dies zu ändern, in dem ich hier zusätzlichen Context unterbringe, und die Wiederholungen kürze.
Zweifelsfall die "unnötige"/unwichtige Seiten von der Indexierung ausschließen...

P.S. Am besten poste mal hier die direkten Links für drei konkrete Beispiele, dann kann man mehr dazu sagen. :wink:

Grüsse
Hasso

Verfasst: 29.12.2005, 22:16
von Croni
Ok, hier also drei konkrete Links:

der Post https://www.webgreenhorn.com/blog.php?id=21 kommt in der chronologischen Ansicht aller Posts vor (hier: https://www.webgreenhorn.com/blog.php?entry=10) und in der Ansicht, wo alle Post zu einem Thema erscheinen (in diesem Falle hier: https://www.webgreenhorn.com/blog.php?t=2)

(Rewrite's für die URLs gibt's später :) )

D.h. der Text eines Posts kommt 3x vor...

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Gefahr von DC?

Verfasst: 29.12.2005, 22:42
von Hasso
Wenn ich es richtig sehe, besteht hier das Problem diesen beiden Seiten

https://www.webgreenhorn.com/blog.php?id=21
UND
https://www.webgreenhorn.com/blog.php?t=2

Absolut identische Inhalte sind zweimal KOMPLETT vorzufinden. Das geht nicht gut. An der Stelle von einer Suchmaschine würde ich die Seite https://www.webgreenhorn.com/blog.php?id=21 aus dem Index rausnehmen....

Die Lösung musst Du Dir jetzt natürlich selber überlegen.
Paar Ansätze habe ich bereits in meiner früheren Antwort erwähnt. :wink:

Grüsse
Hasso

Verfasst: 30.12.2005, 08:53
von Croni
Hmmm... Macht es Sinn, die beiden Übersichtsseiten, wo immer neue Posts erscheinen für das indizieren auszuschliessen, und nur das eigentliche Post zuzulassen?

Wie machen es eigentlich die Blog-Lösungen wie Wordpress? Werden dort auch nur die Posts für die Suchmaschinen zur Indexierung erlaubt, und z.B. die Startseite nicht (weil die immer ändert und dort jeder Post-Inhalt auch noch einmal erscheint)?

Gefahr von DC?

Verfasst: 30.12.2005, 09:53
von msuess
Ich betreibe nun doch eine größere Anzahl von Weblogs mit Blogger.com (FTP-Upload), Textpad und Wordpress. Das einzige was ich gemacht habe: Schönere URLs und OnPage-Optimierung (Überschriften, Links etc.). Die Weblogs stehen verdammt gut in den SERPs und produzieren unvermeidbarer Weise DC. Das scheint die SUMA jedoch nicht zu stören ...

Meine Schlussfolgerung: DC ist bei Blogs kein Thema. Ich nehme einmal an, dass 99 der Weblogs DC haben. Google würde nie seine Lieblinge, die Weblogs, wegen DC abstrafen! Eher wäre das DC-Kriterium eine gute Möglichkeit herauszufinden, welcher Weblog von einem SEO betreut wird ;-)

Mal was Allgemeines: Was in diesem Forum über DC gegackert wird is ja nicht normal. Ihr macht Euch viel zu viele Gedanken darüber ... lest mal ein bißchen die Ami-Foren queer und beruhigt Eure nerven.

Re: Gefahr von DC?

Verfasst: 30.12.2005, 16:59
von Croni
msuess hat geschrieben:Ihr macht Euch viel zu viele Gedanken darüber ... lest mal ein bißchen die Ami-Foren queer und beruhigt Eure nerven.
Guter Punkt. Ich habe daraufhin auch gleich mal in 3 'Ami-Foren' die selbe Frage gestellt. Die Antwort war (unisono): Vergiss es, DC ist kein Problem...

Ich werd's wohl einfach sein lassen, wie's ist. Allenfalls ein bisschen ein Auge auf den Index von Google halten...