ABAKUS

Ich möchte die dynamischen URLs meiner Website mit mod-rewrite in statische URLs umschreiben. Da diese Website weit mehr als 100 Seiten hat, möchte ich es vermeiden, alle URLs zu umschreiben, da ich dann sehr viele Links ändern muss.

Macht es Sinn, nur die URL's zu umschreiben, die wirklich relevant sind bezüglich Inhalt und die "unwichtigen" URLs wie z.b. Impressum dynamisch zu lassen?
Soll man dann die dynamischen URLs per robots.txt ausschließen? Mit einer Sitemap wird das nicht funktionieren, da sich die SUMA nicht zwingend daran halten muss, oder??

P.s. Die Seite ist bereits bei den SUMAS indexiert!

die gefahr ist, dass durch einen kleinen fehler eine statische url auch dynamisch ausgelesen werden kann, dann hast du dc.

Ok, dann muss man genau aufpassen, dass keine Fehler unterlaufen!

Aber ist dir Vorgangsweise prinzipiell sinnvoll? Bringt mir das was?

ja, ich denke das es ein klein wenig bringen kann. google hat nach wie vor ein wenig probleme mit dynamischen url's

google hat nach wie vor ein wenig probleme mit dynamischen url's

Ja? Ist mir neu!

Meiner Empfindung nach hat google von den großen Suchmaschinen die geringsten Probleme mit dynamischen URLs.

Es muss nicht zwangsläufig Probleme mit dynamischen URLs geben. Das Problem bei dynamischen URLs ist:

- Es ist deutlich schwieriger eindeutige URLs zu konstruieren.
- Das Verhältnis von Inhalt zu gleichbleibendem Text ist oft geringer.

Google hat keine Probleme mit vernünftig verlinkten Seiten mit eindeutigen URLs und gutem Inhalt.

matin hat geschrieben:die gefahr ist, dass durch einen kleinen fehler eine statische url auch dynamisch ausgelesen werden kann, dann hast du dc.

Ich glaub genuaso ein Problem habe ich mit meiner Seite. Was kann man dagegen machen?
Ich hab Joomla als CMS und OpenSEF als Komponente installiert und erzeuge damit "normale URLs", dennoch kommt Google vorbeit und versucht die Dynamischen zu crawlen.

Das liegt einfach daran, das du teilweise dynamische URLs im Index hast. Und die werden halt regelmässig vom Bot besucht!

Ok,

hat das dann Auswirkung für die Indizierung, Stichwort:"DC"?

ole1210 hat geschrieben:Das liegt einfach daran, das du teilweise dynamische URLs im Index hast. Und die werden halt regelmässig vom Bot besucht!

Aber wenn die Seite schon im Index ist und ich mache dann mod-rewrite mit einem 301er, dann müßten doch die dynamischen URLs im Index verschwinden!?!?!

[quote="khAber wenn die Seite schon im Index ist und ich mache dann mod-rewrite mit einem 301er, dann müßten doch die dynamischen URLs im Index verschwinden!?!?![/quote]

du musst aber auch noch irgendwo einen link auf die alte (dyn.) seite setzen, damit google die umleitung erkennt.

tja, was kann ich dann dagegen tun?

liste die statischen URLs in einer Sitemap, damit Google sie alle kennenlernt.

Dann erstelle eine robots.txt, in der du die dynamischen URLs einfach aussperrst, z.B.

Disallow: /thema.php?board=2&thema=

oder einfach

Disallow: /th

(sperrt alle Verzeichnisse und Dateien, die mit th beginnen).

matin hat geschrieben:du musst aber auch noch irgendwo einen link auf die alte (dyn.) seite setzen, damit google die umleitung erkennt.

Wozu Google crawlt die Datein im Index sowieso regelmäßig...

Jede! Umleitung ist für Besucher nur zeitweilig und begründet akzeptabel. Gilt also auch für Google.

Zwei Aufgaben:

1. Komplette Anmeldung der statischen, sprechenden, besucherfreundlichen (darunter auch Robots) Seiten durch eine Sitemap, eben deshalb, damit sie Google überhaupt, vollständig und schnell kennenlernt.

2. Vermeidung des doppelten Content (hier: Erreichbarkeit einer Datei über zwei oder sogar mehrere unterschiedliche URLs) durch die Festlegung in der robots.txt. Google hält sich an die robots.txt, nimmt also dort angezeigte Ordner und Dateien nicht (mehr) auf und löscht diese sogar selbstständig (z.Z. etwa 8 Wochen komplett).

3. Kontrolle praktisch durch inurl:www.domain.de

Fertig. Alles andere ist Unsinn. Matin sammelt wie immer nur Punkte...