ABAKUS

PDFs würde ich nie als Ersatz für eine HTML Seite einsetzen.

Ich finde PDFs aber als Zusatzoption (PDF erstellen und lokal speichern) extrem klasse!

Ich schließe mich ole1210 an.

Auf so manchem Shop habe ich schon gesehen, dass man die wichtigsten Informationen als Auszug direkt in einer Detail-Ansicht des Produktes sehen kann und dann weitergehende (zumeist technische) Informationen im PDF des Herstellers sehen und abspeichern kann. Fand ich eigentlich recht angenehm.

Wenn allerdings jemand aus Faulheit jede Detail-Information, die mir ja als Kauf- oder Nicht-Kauf-Argument dient, sofort als PDF - vielleicht noch fremd erstellt - vorsetzt, dann Frage ich mich schnell, wie engagiert der Support denn wohl sein wird. Das wirft meiner Meinung nach ein fades Licht auf den Shop...

Gruß,
Tank

busTa hat geschrieben:Klickt ihr auf PDFs in Suchergebnissen?

Nein, eher rufe ich noch zwei, drei weitere Ergebnisseiten auf oder ändere die Suchwörter (es sei denn, ich suche nach Datenblättern). PDF für Drucksachen meinetwegen gerne, aber nicht zum Am-Computer-anschauen.

Danke für eure Beiträge. Dann werd ich mich mal die Tage ranmachen und ein paar PDFs in Seiten einzubauen.

@scratchwood: Gekennzeichnet sind mein schon, aber ich verstehe was du meinst.

edvsb hat geschrieben:Und was haha sagte. Nunja, das ist eine objektive Meinung.

Nein, subjektiv :)

edvsb hat geschrieben: Aber ich kann mal von meinen Kunden sprechen, die haben erwartet dass die jeweiligen Detailseiten auch als PDF verfügbar sind. Im Sinne eines Hausprospektes. Und die werden recht häufig abgerufen.

Nur zur Klarstellung: Ich sprach von PDFs in Suchergebnissen von Google & Co. Falls ich auf einer Webseite über PDF-Dateien stolpere, ist die Chance, dass ich reinschaue, schon deutlich höher, auch wenn ich's jenseits von Bedienungsanleitungen und dergleichen nach wie vor nur ungern mache.

HTTP = HyperText Transfer Protocol
HTML = HyperText Markup Language
PDF = Portable Document Format
Egal ob PDF, Flash, PS oder Riesen-JPEG, zur Übertragung von Text per HTTP eignet sich HTML besser. Originaldokumente und -prospekte in PDFs als Schmankerl sind für mich in Ordnung, aber mich graut es vor reinen PDF-Websites. PDFs vermitteln einem immer das Gefühl, dass der Seitenbetreiber zu faul war eine HTML-Seite zu erstellen. Wenn schon mit den Produktinformationen so umgesprungen wird, wie werden dann die Kunden behandelt? Wie gut können Produkte sein, für die der Zeiteinsatz des (HTML-)Textens sich nicht lohnt und stattdessen ein vorgefertigtes PDF in einem gesonderten Programm angezeigt wird?

edvsb hat geschrieben:Solltest natürlich auch darauf achten dass die Dokumente kompatibel sind.

Es ist ärgerlich, wenn man an einem alten Rechner mit Acrobat 4.0 das Dokument nicht öffnen kann und zum Betrachten/Drucken erst einen anderen PC (zusätzlich!) starten muss.

busTa hat geschrieben:Klickt ihr auf PDFs in Suchergebnissen?

Jein. PDFs aus unbekannten Quellen speichere ich grundsätzlich auf der Festplatte. Erst nachdem ich mich überzeugt habe, dass der Acroreader auf den aktuellen Stand ist, wird das PDF-Zeug geöffnet. Ich bevorzuge auf jeden Fall HTML-Seiten.

Als user sag ich: PDF kotzt mich an!

Nervig... Ladezeiten. Wenn, dann nur mit Hinweis.

Eine interessante Frage ist noch: Was hält Google von pdf? In pdf gibt es ja auch die Möglichkeit, Keywörter und Links einzubauen.

Was mich mal interessieren würde ist, ob es Probleme gibt, wenn ich ein PDF generiere das den gleichen Inhalt hat wie die Detailansicht!? DC-Problem?

Gruß

Andreas, ich habe für eine Keywords PDFs auf #1. Mal sehn wie sich das jetzt auswirkt wenn ich die statischen Seiten hinzufüge.