ABAKUS

Bei 5 Unterseiten zu einem Unterthema würde ich diesem auf jeden Fall einen eigenen Unterordner spendieren.

Nach meinen Beobachtungen scheint die Mehrheit der User hier davon auszugehen, dass der Datei-Name das wesentlichere Kriterium ist.

Im Allgemeinen ist die reale Ordnertiefe für die Suchmaschinen im Gegensatz zu den On-Page-Strukturen mehr als zweitrangig.


Gruß Margin

PS:
Bin bei Deiner Frage nicht ganz dahinter gekommen, ob Du nun die Verzeichnissstruktur oder die "Online-Verlinkung" meintest.

stimmt, kommt nicht wirklich raus. es geht um die verzeichnisstruktur (die über kurz oder lang auf die online-verlinkung sein wird)

gibt es noch weitere meinungen?

Also die Online-Verlinkung solltest du möglich flach halten, der Rest ist Geschmackssache und eine Verwaltungsfrage. Der Dateiname scheint jedoch erheblich höheren Einfluß zu haben, als der Ordnername.

von mir: selbst über 200 Seiten bringst du locker ins Root und behälst auch die Übersicht.

Klar aber: Hauptkeywords als Dateinamen für die 5 (Kapitel-) Dateinamen, weitere Keywords für Abschnitte und Synonyme bzw. im Notfall 2-er Kombis als Seiten-Dateinamen. Dabei jede einzelne Seite für ihr eigenes Keyword/Kombi im Inhalt usw.

Bilder je nach Anzahl können in einen neutralen oder aber die passenden Ordner (entsprechend Keywords der Kapitel und auch so benannt) .

tingeltangeltill hat geschrieben:nun stellt sich mir die frage, ob ich die unterthemen (sie haben max. 5 seiten)auch in eigene ordner (mit keyword) stecken soll oder lieber im ordner des themengebiets lassen soll.

Baue eine sinnvolle Struktur auf und spendiere jeder Seite einen Ordner. Wenn Du für eine sinnvolle Struktur drei Ebenen brauchst, dann nimm drei Ebenen. Sie nur zu, dass man sich den Pfad auch merken kann, logische Zusammensetzung, nicht kilometerlang.
Jeder Seite einen Ordner zu spendieren hat rein praktische Gründe: Erstens kannst Du Dateien, die zu nur einer Seite gehören, auch bei der Seite lagern und sparst somit ein wenig Gewühl. Zweitens hast Du auch später noch die Möglichkeit, einem Thema ein Unterthema zu verpassen, ohne dass sich eine URL ändert. Drittens hast Du die Möglichkeit, später die Seitentechnik zu ändern (HTML in PHP, PHP in SSI, oder der Einsatz von XSL), ebenfalls ohne dass sich eine URL ändern muss.

Ich finde es immer lustig, was manche Leute sich aus den Fingern saugen oder an den Haaren herbeiziehen - als wenn die brauchbare Bewertung von Milliarden Seiten eine Hausaufgabe für den Informatikunterricht in der 7. Klasse wäre (nur da würde man auf die Idee kommen, das Wohl und Wehe einer Seite daran festzumachen, ob am Ende der URL ein Schrägstrich oder ein .html steht).