ABAKUS

I.
<a href="https://www.meier-farben.ch"><img src="https://www.meier-farben.ch/farben-lacke.gif" alt="Farben und Lacke"></a>

II.
<a href="https://www.meier-farben.ch"><img src="./farben-lacke.gif" alt="Farben und Lacke"></a>

Fall 1 und Fall 2 haben im Link keinen title Tag =sumatechnisch ein Fehler

Fall 1 und Fall 2 zeigen beim 'Nichtanzeigenkönnen' des Bildes den alt(ernateiven) Text an: Farben und Lacke,


Fall1: meier-farben hostet das eigne Banner, - ist deren traffic, beim Ausfall des Servers von meier farben lädt eure Website elends langsam, weil das Bild bei meier-.. gesucht und nicht gefunden wird

Fall 1 ihr habt keinen Einfluss darauf, ob dre Linkpartner dieses Banner ändert oder nicht, sprich stete Kontrolle, ob der nicht auf einmal 'Schmutziges' zeigt anstatt hübscher Farben ;)

Fall2 ihr zeigt das fremde Banner,
Traffic bei einem Minibild ehrlicherweise vernachlässigbar, außer ihr erlaubt Riesenbilder mit Animation, Flash und weiß der Geier noch was.

sumatechnisch ist das Laden des fremden Banners und somit der veränderte Linktext wirklich egal,

lg

merci für die Antwort!

Hat jemand Erfahrungen bez. Traffic
(Wir haben ca. 1000 Partner die dann Variante I. auf uns linken würden)

Fall 1 und Fall 2 haben im Link keinen title Tag =sumatechnisch ein Fehler

Ich bin der Meinung title wird von Suma (goggle) nicht bewertet

fuchur hat geschrieben:merci für die Antwort!

Hat jemand Erfahrungen bez. Traffic
(Wir haben ca. 1000 Partner die dann Variante I. auf uns linken würden)

Fall 1 und Fall 2 haben im Link keinen title Tag =sumatechnisch ein Fehler

Ich bin der Meinung title wird von Suma (goggle) nicht bewertet

gut title tag wird nicht bewertet,-sagst Du

magst Du mir dann sagen wozu so ein Bildbanner dann gut ist.

Ein SuMa bot ist ein blinder Internetbenutzer, wenn der title tag nicht wichtig ist, was hat der blinde Internetbenutzer dann von dem Bild?

welche INFO sollte er in der Datenbank speichern?

lg

Den alt tag natürlich

Dazu könnte ich mir vorstellen das der Dateiname des banners auch eine Rolle spielt.
Wenn ja, wäre die Variante I. besser, weil mehr (stärkere) kw's der Zielseite enthalten sind.

I.
<a href="https://www.meier-farben.ch"><img src="https://www.meier-farben.ch/farben-lacke.gif" alt="Farben und Lacke"></a>

google wertet definitiv keine title-Attribute.

Bei mir stehen in den title-Attributen Phrasen drin, die es sonst nirgends gibt. Die Suche nach der gequoteten Phrase führt zu keinem Ergebnis.

@oldInternetUser

Merci!

Und welche Linkvariante würdest Du vorziehen
- ca 1000 Partnerlinks zu Seite www.meier-farben.ch
- ca 600-800 Besucher auf www.meier-farben.ch pro Tag, nicht superschnellster Server
- Besucherzahlen der Partnerseiten unbekannt



I.
<a href="https://www.meier-farben.ch"><img src="https://www.meier-farben.ch/farben-lacke.gif" alt="Farben und Lacke"></a>



II.
<a href="https://www.meier-farben.ch"><img src="./farben-lacke.gif" alt="Farben und Lacke"></a>


a) Sumatechnisch
b) Traffic mässig

Gruss und merci!

Vor allem anderen würde ich auch den Link richtig schreiben:

Nicht:
<a href="https://www.meier-farben.ch">

sondern:
<a href="https://www.meier-farben.ch/">

So gehört sich das. Dann klappts auch mit dem dümmsten Apachen und dem dümmsten Spider.

Fridaynite hat geschrieben:<a href="https://www.meier-farben.ch/">

So gehört sich das. Dann klappts auch mit dem dümmsten Apachen und dem dümmsten Spider.

@Fridaynite

Muss der abschließende Slash mit <strong> oder <b> hervorgehoben werden?

Korrekterweise sollten Links min / enden

Mir wäre aber lieber eine Stellungsnahme zu meiner Frage

fuchur hat geschrieben:Mir wäre aber lieber eine Stellungsnahme zu meiner Frage

@einfach hat schon alle Probleme benannt.