Seite 1 von 1

Verlinkung per Javascript/Wertung von Links in Suchmaschinen

Verfasst: 29.05.2006, 03:24
von doolak
hallo allerseits!

obwohl ich ausgiebig hier in den beiträgen gesucht und auch schon einige antworten zu diesem thema gefunden habe, muss ich hier nochmal einen thread zum thema "verlinkung per javascript" eröffnen.
ich bin mir nämlich trotz allem nicht sicher, wie in meinem fall die google auf das javascript reagiert.


1. zum einen geht es um eine webseiten-interne verlinkung durch ein javascript-gesteuertes menu.
der code eines solchen menübuttons sieht folgendermassen aus:


<td id="MH1_2"><a href="Produktpalette.htm" onmouseover="MHSwitchImage('MH1_2_img', 'gre/gre816.png');" onmouseout="MHSwitchImage('MH1_2_img', 'gre/gre815.png');"><img id="MH1_2_img" src="gre/gre815.png" width="106" height="20" alt="Produktpalette" style="border:none;display:block;" /></a></td>


das javascript dazu befindet sich im /head - bereich und sieht so aus:


function MHSwitchImage(strID, strFileName)
{
var obj = MHGetRef(strID);
if(obj == null || obj + "" == "undefined") return;
obj.src = strFileName;
}


bin eigentlich davon ausgegangen, dass google diesen link erkennen und dementsprechend die unterseite auch indexieren müsste, da es sich ja an sich um einen normalen link handelt - bin nun aber verunsichert und es wäre toll, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.


2. desweiteren hab ich für eine verlinkung auf eine externe seite folgendes script benutzt, um ein verkleinertes fenster zu öffnen:


<a href="javascript:var EffectiveNewWin = window.open('https://www.xyz.com','Secondary','width=750,height=450,directories,location,menubar,resizable,scrollbars,status,toolbar'); EffectiveNewWin.focus();">xyz</a>


da es sich hier um einen link handelt, der auf eine externe seite führt, geht es mir hier in erster linie darum, ob ein solcher link bzw. der klick auf den link für die zielseite bei google gewertet wird oder nicht.

auf die allgemeine indexierung der webseite, die den link beinhaltet, dürfte diese script sich eigentlich nicht negativ auswirken, da es sich ja nicht um eine automatische weiterleitung handelt - oder liege ich da falsch?


wär toll, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!


liebe grüsse,

doolak

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 29.05.2006, 09:08
von ole1210
Zu 2.: Dieser Link ist für deinen Linkpartner wertlos, da er nicht gelesen werden kann. (Sumas können kein JS)

Zu 1.: Diesen Link würde ich noch als OK einstufen. Er fängt ja als normaler Link an. Das JS hat ja mit dem eigentlichen Link nichts zu tun.

Aber wenn das auf deiner eigenen Seite ist, dann kannst du doch einfach testen, ob diese Link verfolgt wedren.

Verfasst: 29.05.2006, 14:20
von doolak
vielen dank für deine antwort, ole1210 !

das austesten ist momentan leider nicht möglich, da google nach seinem webdurchlauf die aktuell auf dem server befindliche seite zwar indexiert hat,
aber seltsamerweise ein paar tage später wieder eine ältere version im cache hat.
gibt es denn da irgendwie möglichkeiten, das zu ändern? oder muss man einfach auf den nächsten webdurchlauf warten? und kommt sowas öfters vor?

liebe grüsse,

doolak

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 29.05.2006, 14:30
von luigip
doolak hat geschrieben:das austesten ist momentan leider nicht möglich,
Dir ist doch sicherlich bekannt, wie bei dem von dir verwendeten Browser die javascript-Unterstützung deaktiviert wird. Wenn du das getan hast, kannst du testen welche Verlinkung noch funktioniert (und damit Sumatauglich ist) und welche nicht.
Alternativ lynx installieren und loslegen.

Verfasst: 31.05.2006, 17:43
von doolak
guter tipp, luigip - danke!

mittlerweile sind die unterseiten auch bei google indexiert - scheint also alles zu funktionieren.

vielen dank für eure hilfe!