ABAKUS

Verfasst: **10.06.2006, 13:11**

Hallo Zusammen,

dass organische Suchresultate erstens glaubwürdiger wirken als gekaufte
Listings (z.B. Adwords) und dass sie daher zweitens öfter angeklickt werden, scheint klar.

Nur glaubt einem das kein Aussenstehender, wenn man es nicht mit
harten Zahlen belegen kann. Ich suche eine Studie, die sich dieser Frage
widmet. Gern auch in englischer Sprache. Kennt jemand was?

Viele Grüße
Nobexx

Verfasst: **10.06.2006, 14:15**

nobexx hat geschrieben:Hallo Zusammen,

dass organische Suchresultate erstens glaubwürdiger wirken als gekaufte
Listings (z.B. Adwords) und dass sie daher zweitens öfter angeklickt werden, scheint klar.

Nur glaubt einem das kein Aussenstehender, wenn man es nicht mit
harten Zahlen belegen kann. Ich suche eine Studie, die sich dieser Frage
widmet. Gern auch in englischer Sprache. Kennt jemand was?

Viele Grüße
Nobexx

So klar scheint das aber nicht zu sein!

Der Freude über den ersten Platz eines hart umkämpften KWs entgegnete ein Freund von mir mal "Du bist doch nur auf Platz 3". Wir hier sind im Thema drin, ich bezweifle aber, ob die Mehrzahl der User den Unterschied zwischen erkämpften und bezahlten vorderen Plätzen kennt.

Von daher müsste am Anfang eine seriöse, umfassende und aktuelle Studie stehen, wieviele User mit welcher Interneterfahrung aus welcher Zielgruppe bei welcher Suche auf was klicken.

Danach habe ich schon öfters gesucht, aber ausser "fühlen, meinen, denken" noch nichts hochwertiges gefunden. Eventuell hat jemand dazu ein Tipp?

Viele Grüße
Andreas

P.S. Ist der Trainerjob bei Togo noch vakant?

Verfasst: **10.06.2006, 18:35**

Das Argument hört man oft. Ich kann mir gut vorstellen das etwas dran ist. Allerdings gibt es tatsächlich erschreckend viele die nicht in der Lage sind Werbung von organischen Serps zu unterscheiden.

WerbeCheck hat geschrieben:P.S. Ist der Trainerjob bei Togo noch vakant?

Ich hoffe nicht mehr. Meine Bewerbung ist schon raus ...

Verfasst: **10.06.2006, 19:29**

harte zahlen kenn ich keine, aber eine untersuchung, wo google-user hingucken, wenn sie etwas suchen. daraus kannst du ersehen, wie es sich zwischen adwords und normalen ergbnissen bzw. den positionierungen verhält: https://www.enquiro.com/AllPrompted-lg.jpg

Verfasst: **12.06.2006, 08:31**

Die Blickstudie ist immer wieder schön. Ich benutze Sie auch gerne. Aber wenn man auf die hinterlegten Adword Ergebnisse blickt, kann man sich auch ein Eigentor schiessen.

Wer sich die Werbebudgets der mittelständischen Firmen einmal angesehen hat, der sieht aber schnell, dass mit dem finanziellen Einsatz nicht der durchschlagende Erfolg erzielt wird. Um so umkämpfter das Key, umso schlimmer wird das Verhältnis.

Für das Budget könnte man in der Regel locker einen professionellen SEO beauftragen. Dessen Vorteile liegen eigentlich auch auf der Hand :

Keine Klickbetrugs-Möglichkeit
"normale Listings" haben bessere Klick-Ratings
SIE ERHALTEN EINE OPTIMIERUNG FÜR ALLE WICHTIGEN SUMAS
Senkung der monatlichen Werbekosten

Sicherlich gibt es in der Übergangszeit eine finazielle Mehrbelastung, aber da muss man durch.

Yankee

Verfasst: **12.06.2006, 08:43**

ich würde für schnelle ergbenise die ppc's vorziehen. derzeit habe ich eine kampagne mit einem ctr von 20%. der Umsatz stimmt und das budget ist au net hoch. das kw is aus dem handy bereich. ( sehr hart umkämpft )

Verfasst: **12.06.2006, 10:34**

1. denke auch, dass kaum user unterscheiden können. wenn man oben in die blue box kommt wird man öfter geklickt als das erste natürliche!

@expy: mit CTR 20% hat man natürlich beste chancen auf die blue box.

2. Ich schätze PPC wird wichtiger, jetzt da man mit nagelneuen domains nicht mehr so schnell einsteigen kann. da is anfangs eine PPC-Kampagne fast unumgänglich. auch um freiwillige links anzuziehen.

synthese: ich schätze wenn man durch eine 2-stellige CTR in die blue box kommt, sollten sich die kosten pro klick eigentlich halbieren (meine erfahrung) und dann müßte man eignetlich locker im grünen bereich sein beim PPC.

ABAKUS

SEO versus PPC: Studie?

SEO versus PPC: Studie?

Re: SEO versus PPC: Studie?

Re: SEO versus PPC: Studie?