Seite 1 von 4

Webkataloge: nur noch toter Mist

Verfasst: 13.06.2006, 14:08
von depp ich
Hab mich gerade wieder mal durch die einschlägigen Listen gesucht:

Die meisten Webkataloge sind in Wahrheit tot. Werden gerade mal als Flächen für Adsense verwendet, dümpeln irgendwo dahin.

zB: informationsarchiv.com
5032 Webseiten, 11422 wartend in 61096 Kategorien
Da kommen 18 Adsense-Blöcke auf EINEN Eintrag. Soll mir doch mal wer sagen, das braucht irgendwer.
Woanders dasselbe, lauter Zombies.
Das gilt übrigens auch für dmoz.

Dem nächsten, der hier den Tipp abgibt, man solle sich doch in Verzeichnisse eintragen, dem hüpfe ich an die Gurgel ;-)

Verfasst:
von

Verfasst: 13.06.2006, 14:15
von wulfo
Hi es gibt schon noch welche die schnell bearbeiten, sind meisten kleine Kataloge die in den einschlägigen Listen fehlen, soll ich dir ein Tipp geben :roll:
will mal sehen wie du aus mein compi rausspringst :wink:

Verfasst: 13.06.2006, 14:24
von bydlo
@depp ich

na sag ich doch :D
https://www.abakus-internet-marketing.d ... rt-15.html
zum grossen teil beutelschneider mit Halskrankheit oder liebloser schrott.
gruss axel

PS: ich glaub ich mach mal ne positivliste.
die wird wahrscheinlich relativ kurz und ist dann auch bald wieder unaktuell weil irgendwann fast jeder die BL-Gier kriegt.

bin ja schon so weit das ich jemanden angeheuert habe der die einträge vornimmt.
ich krieg jedesmal die krätze

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 13.06.2006, 14:53
von GreenHorn
Erfolgsquote ca 40% schätz ich, kann ich aber dennoch nicht drauf verzichten. :o

Verfasst: 13.06.2006, 15:03
von depp ich
GreenHorn hat geschrieben:Erfolgsquote ca 40%
Damit meinst du: 40% zucken noch...
Das geht aber auch nur solange, bis der Katalog das scheinbar optimale Gemisch von 1/20 = Einträge/Adsenseblöcke erreicht hat.

Ich muss mal klarstellen: Ich habe im Prinzip nix gegen die Kataloge. Die stören mich genauswenig wie die Röhrenwürmer im Mariannengraben.
Was mich stört ist, dass man sie braucht. Zumindest behauptet das jeder...

Verfasst: 13.06.2006, 15:10
von DDHS
Webkataloge sind nurnoch Mist in meinen Augen. Konzentriere mich da nun GAR NICHT mehr drauf. Yahoo/dmoz Eintrag nehme ich trotzdem gerne entgegen wobei man da eh nicht mehr reinkommt, egal wie gut die Seite ist! Leider!

Gruß DD

Verfasst: 13.06.2006, 15:13
von compiler
depp ich hat geschrieben:Was mich stört ist, dass man sie braucht. Zumindest behauptet das jeder...
Keiner braucht sie. Zumindest es wird sie keiner brauchen ,wenn in den Köpfen die Grüne Seuche weg ist.
Denn ausser PR bringt ein normaler Katalog absolut nichts.

Compiler

Verfasst: 13.06.2006, 15:19
von DDHS
compiler hat geschrieben:
depp ich hat geschrieben:Was mich stört ist, dass man sie braucht. Zumindest behauptet das jeder...
Keiner braucht sie. Zumindest es wird sie keiner brauchen ,wenn in den Köpfen die Grüne Seuche weg ist.
Denn ausser PR bringt ein normaler Katalog absolut nichts.

Compiler
Doch. Linkpop/Domainpop/Ippop! ;)

Gruß DD

Verfasst: 13.06.2006, 15:27
von depp ich
DDHS hat geschrieben:Doch. Linkpop/Domainpop/Ippop!
Du hast IggyPop vergessen. Soll sogar wirklich bedeutend sein.

Verfasst: 13.06.2006, 16:10
von guppy
compiler hat geschrieben: Denn ausser PR bringt ein normaler Katalog absolut nichts.

Compiler
der ist echt gut,
deine Signatur:
Suche: Mehrere Partner (Computer / Webkatalog)
@deppich
bei Standardkatalogen (wo möglich noch ein script von ebay für 2,5 €) von Seiten, die nur als Katalog existieren sehe ich das genauso wie du. Bei "angehägten" handgepflegten Linktauschseiten mit weniger als 20 links und wenigstens 500 Wörtern Text, die ja letztlich auch nichts weiter als Kataloge sind, bin ich schon der Meinung, dass sie derzeit unumgehbar sind, wenn man weiter vorne mitspielen will.
Aber nur die Masche "ich trage mich in xxx kataloge ein und kostenlos muss es sein", hat meines Wissens auch nur in der Fantasie einiger Forenmitglieder funktioniert, oder die key`s waren nicht umkämpft.

Verfasst: 13.06.2006, 16:32
von seobug
Die Halbwertzeit von Katalogen ist doch sehr kurz.
Eine Domain wurde von mir händisch in 112 Kataloge eingetragen (dokumentiert!). Vor einem Jahr habe ich damit aufgehört. Jetzt zeigt search.msn nur noch 8 BL von diesen Katalogen an.
Was lernen wir daraus?

Verfasst: 13.06.2006, 16:33
von ErwinRommel
Das Webkataloge in der Regel keine Besucher bringen ist ja schon seit längerem bekannt. Als Mittel neue Seiten schnell in den Index zu bekommen eignen sich Webkataloge aber immer noch genauso gut wie als Mittel zum Aufbau eines grundlegenden Fundaments in Sachen Linkpop / IP-Pop und Domainpop.

Verfasst: 13.06.2006, 17:09
von pr_sniper
Nur mal so: neben dem ganzen Poppen nicht die

CONTENT - pop(ularität)

als einzig und wirklich wichtige vergessen... :D

Verfasst: 13.06.2006, 18:45
von seomedia
guppy hat geschrieben: Aber nur die Masche "ich trage mich in xxx kataloge ein und kostenlos muss es sein", hat meines Wissens auch nur in der Fantasie einiger Forenmitglieder funktioniert, oder die key`s waren nicht umkämpft.
Ich glaube niemand hat ernsthaft behauptet, nur durch Einträge in Webkataloge eine Seite in den Serps nach vorn katapultieren zu können.
Aber durch die Backlinks von Webkatalogen kann man einer neuen Seite einen gewissen Grundstock an Backlinks verschaffen. Und das dazu noch relativ leicht. Warum sollte man das also nicht machen?! Ich sehe da keinen Grund.

Verfasst: 13.06.2006, 19:51
von fairsand
Ich denke mal die Zeit der allrouder Kataloge ist vorbei.
Aber ein kleiner themenbezogener Katalog halte ich für eine gute Sache.