Seite 1 von 1

Linkdirectory auf Subdomain oder neuer Domain?

Verfasst: 23.06.2006, 19:13
von Jay25
Hi,
ich habe hier viele Beiträge über Subdomains und Domains gelesen jedoch keine eindeutige Antwort auf meine Fragen gefunden.

Ich werde ein neues Projekt in ein paar Tagen online stellen und ein Teil davon ist ein Link Directory. Da Google ja inzwischen ein wenig Probleme mit Linkdirectories hat und das Directory auch wenn ich es manuell editieren werde als Spam ansehen könnte habe ich mir überlegt es entweder auf eine Subdomain oder auf eine zweite Domain die fast gleich wie meine Hauptdomain ist zu legen (www.web-seite.de ist die Hauptdomain www.webseite.de wäre die Domain für das Link Directory)

Das Directory ist nicht für Linktausch gedacht sondern als Quellenübersicht für meine Nische. Deswegen sind das einfach sehr viele Links die rausgehen.

Was haltet ihr davon?
Wäre super wenn mir da jemand weiterhelfen könnte!

Verfasst:
von

Verfasst: 24.06.2006, 11:54
von pr_sniper
Jede bessere (unique) Seite hat ein solches Linkverzeichnis, oft direkt übers Menü erreichbar, gelistet und mit gutem PR.

Besucher freuen sich über den Verweis auf die Quellen eher auf Deiner Homepage und nicht extra als Domain oder Subdomain, was möglich, aber wohl unsinnig wäre.

Etwas völlig anderes sind Linkverzeichnisse (auch Kataloge, Linklisten, PR-Verifizierer etc.), die nur den einen Zweck haben, durch Linktausch eine ungerechtfertigt hohe Wertigkeit zu erhalten, also unterm Strich Besucher (einschl. Google und Co.) zu betrügen.

Verfasst: 24.06.2006, 20:20
von 1azrael
Wieso sollte Google ein anständig angelegtes Linkverzeichnis als Spam ansehen?
Wieso werden durch einen Linkkatalog Besucher betrügt? Bei denen die ihch kenn werden stehts ein Titel und eine Beschreibung angegeben wodurch der Besucher sehen kann ob diese Seite für ihn interessant ist oder nicht.

Verfasst:
von

Verfasst: 25.06.2006, 17:49
von Jay25
Die Seite hat zum einen Reviews und Ratings und zum anderen ein pures Linkverzeichnis das nur aus Seiten mit Links besteht. Bzw im Moment ist das eine Seite die ca 160 Links hat...
Das ist wohl zu viel hab mal was von den 100 Links pro Seite gehört oder?

Verfasst: 26.06.2006, 07:31
von 1azrael
Dann würde ich die Links in Kategorien auftzeilen und auf mehrere Seiten verteilen.

Verfasst: 26.06.2006, 10:13
von pr_sniper
@Jay25 nur ergänzend: wenn du "Content is the King" akzeptierst, musst du auch akzeptieren, dass jede Suchmaschinenoptimierung eben ganz genau auf diesen Content ausgerichtet sein sollte... Was hast du für Content, wie umfangreich?

Deshalb eiere nicht bereits in der Fragestellung, wenn du eine sinnvolle Antwort erwartest.

Nimm als Beispiel Filmrückblicke. Dann gibts sicher mehrere Seiten, immer eine für einen ganz konkreten Film. Diese könnte man geistig und real nach Genres ordnen. Klar.

Die normalste Sache der Welt wäre es sicher, wenn von jeder dieser einzelnen Krimi-Seiten eine Empfehlung für die Besucher (=1 Link) zu "weitere Krimis", d.h. einer Aufstellung aller Krimis mit etwas Drumherum führen würde.

Ebenso wäre wohl normal, wenn auf der Startseite neben einige aktuellsten Einzelrückblicken das Genre "Krimis" empfohlen wird.

Das würden Besucher (und Google) als normal und hilfreich empfinden. Nur du scheinst mit dem eigenen Content Probleme zu haben...

Und nochmal (auch für 1azrael): Wo suchst du selbst? Wo suchen Interessenten und Kunden? Ich bin sicher: keinesfalls in "anständig angelegten Linkverzeichnissen". Scheint auch immer noch nicht klar zu sein :D

Verfasst: 26.06.2006, 17:59
von 1azrael
mir ging es auch darum klar zustellen das ein katalog nicht gleich sch*** aussehen muss. sollte sich mal ein besucher darauf verirren kann er immernoch recht nützliche informationen erhalten. hauptsache ist doch das suchmaschinen so einen katalog durchforsten und die platzierten seiten davon profitieren.