Es wird inzwischen allgemein davon ausgegangen, dass Webkatalo-Links bereits seit mind. 1 Jahr nicht mehr den gleichen Einfluß auf das Ranking haben, wie andere LInks. Ausnahmen spielen dabei Kataloge mit Google-Bonus (DMOZ etc.). An einer von meinen Domains kann ich selbiges beobachten. Diese ist in ca. 40-50 Kataloge eingetragen, was mir zweifelsfrei auch einiges an Power u.a. für bestimmte Suchbegriffe gibt und einige Einträge liegen auf Seiten mit PR3/4, teilweise sogar PR5. Der PR aus diesen Katalog-Links müßte bei voller Berücksichtigung also irgendwo zwischen 4 und 5 schweben. Der PR ist bei der Domain aber auf 3. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass auf diese Domain auch einige gute und größtenteils freiwillige Contentlinks (teilweise Deeplinks) mit PR3-4 raufgehen, verwundert es schon, dass die Domain beim aktuellen PR-Update vom Ranking der Unterseiten her sogar minimal gefallen ist (keine PR4-Unterseiten mehr, die es vorher gab). Gut, der PR der Domain selbst könnte intern auf 4 liegen, das hat Google ja bisher beim Update außen vor gelassen *g* Trotzdem zeigt mir schon dieses Beispiel, dass die Webkataloge nochmals abgewertet wurden - daher sehe ich diese Links zwar als nette Ergänzung an, nur die Wirkung steht kaum in einem sinnvollen Verhältnis zum nötigen Zeitaufwand für den Eintrag. Wer gar Geld für diese Einträge bezahlt (Arbeitszeit), der investiert inzw. an der falschen Stelle. Hinzu kommt, dass viele der Kataloge einfach zu tief verschachtelt sind und wenn diese nicht den nötigen Google-Bonus haben, bringt ein PR0 oder PR1-Link aus so einem Katalog so gut wie nichts mehr ... Tja und wenn man dann für einen solchen Link noch einen Backlink geben soll - ich weiß ja nicht
Bestehende Einträge kann man ja bestehen lassen, aber neue sehe ich als sinnlos an
Edit: Footerlinks sind übrigens nach meinem persönlichen Eindruck auch abgewertet worden, sinnvoll sind die vermutlich nur noch, wenn hinter diesen Links noch ein paar interne Links oder ein paar Worte Content folgen ...