ABAKUS

die frage ist eigentlich absolut nichtssagend...
wenn ich bei einem projekt mit wenig aufwant 1000 keywords zusammenfassen kann, dann nehm ich das schon ab 30...
wenn ich hingegen für ein einzelnes keyword ein eigenes projekt drumrum bauen muss würd ich bei 5000 evtl erst anfangen

Es geht mir hier gerade nicht um den Ranking-Faktor, sondern um generell wie viel Suchabfragen ein Wort mindestens haben muss.

Beim Tool gehe ich von overture aus.

Overture zeigt nur die Anzahl der Klicks in das Overture Netzwerk (bzw heute: YSM Netzwerk). Da sind mehr die Verhältnisse interessant, weniger die absoluten Zahlen.

Man kann zudem nicht pauschal sagen, ob e sich lohnt wenig gefragte Keywords zu schalten. Wenn man 1000 wenig gefragte Keywords schaltet, lohnt sich das meistens schon

Gruß

sean

wie viel Suchabfragen ein Wort mindestens haben muss

NULL

Was soll man z.B. sonst machen, wenn ein Suchbegriff, z.B. ein Domainname, neu ist?

Also entweder wurden dort noch Antwortmöglichkeiten vergessen oder ich kapier die Frage nicht.

So, wie sie im Moment hier steht, erinnert sie mich eher an das alte Zahlenspiel: " Sag mal Stop"


Gruß Margin

sean hat geschrieben: Man kann zudem nicht pauschal sagen, ob e sich lohnt wenig gefragte Keywords zu schalten. Wenn man 1000 wenig gefragte Keywords schaltet, lohnt sich das meistens schon

Hallo Sean,
da stimme ich Dir zu. Zumal bei nicht so häufigen kw dann oft noch die unmöglichsten Kombinationen greifen, die man nicht berücksichtigt hatte.
- Meine Erfahrung.

Grüße
Bernd

ich versteh halt auch die leute immer nicht, die z.b. auf
"Krankenversicherung" optimieren...
sinnvoller bzw erfolgversprechender ist doch meist, in die nischen zu gehen:
"krankenversicherung für einbeinigen" z.b....das wird (hab nicht nachgeguckt) sicher nicht öfter als 2x pro monat gesucht, aber da steht man dann mit einer starken domain auf platz 1...ein findiger programmierer reisst so gut hits an land...

ok sry habe mich wohl immer noch nicht richtig ausgedrückt. Die Keywords sollen später in die Meta Name "Keywords"

klar: Eignenamen nicht in begriffen

@vpf
Metatag "Keywords" - sorry, dies ist quatsch...

bg
m