ABAKUS

Verfasst: **16.09.2006, 19:43**

Hallo Leute bei wie vielen Webkatalogen kann man sich eintragen, ohen dass google rum meckert?

Verfasst: **16.09.2006, 20:18**

Das kommt auf deine Seite, bzw. deren Alter und bisherige Backlinks an. Wenn du eine extrem große Seite (z.B. microsoft.com) heute in 100 Webkataloge einträgst, wirst das keinerlei negative Auswirkkungen auf die Seite haben.

Statt genauen Zahlen sollte man eher überlegen, wieviel % Wachstum ok sind. Also bei bisher 10 Backlinks sollte man vielleicht nicht unbedingt gleich 50 Katalogeinträge pro Monat vornehmen, bei 1.000 Backlinks wären 50/Monat zu verkraften. Und, und, und...

Verfasst: **16.09.2006, 23:51**

Wie ist das eigentlich mit den Artikelverzeichnissen u.ä?
Muss ich diese zu den 10 Links dazu zählen oder gehen diese nochmals extra?

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **17.09.2006, 02:18**

bei wie vielen Webkatalogen

ich stimme edvsb zu Backlink ist Backlink, gebe aber zu bedenken, das es nicht egal ist, von wo verlinkt wird.

Webkataloge, sind mit der Ausnahme von DMOZ und Yahoo für meine Verhältnisse vollkommen wertlos.

Wichtiger sind Links von Thematisch gleichen Seiten.

Verfasst: **17.09.2006, 03:39**

Schwachsinn!
Link ist Link. Der eine stark, der andere schwach. Wenn du allerdings auf Kataloge und Seiten linkst, die nichts wert sind, verliert deine Seite auch an Wert.

Verfasst: **17.09.2006, 09:49**

Schwachsinn! Link ist Link.

- das ist tatsächlich der Schwachsinn.

Gerade die durch Roßtäuscher "produzierte" Verlinkung -ihre eigene, oft schlappe Seite soll so wichtiger gemacht werden, als sie es ist- wird durch Google und Co. zunehmend besser erkannt und durch Abwertung in der Listung bis hin zur totalen Löschung aus dem Index gewürdigt.

Dazu gehören Links von Linkverzeichnissen aller Art, darunter z.B. "Kataloge", "PR-Ermittler", "PR-Verifizierer", "kostenlose Counter", "Content gegen Link" usw. - also Seiten, die ausschließlich zur Produktion von Links erstellt wurden.

Wie sollen aber Besucher (einschließlich Googlebot) solchen Mist werten? Positiv? Nützlich für suchende User?

Verfasst: **17.09.2006, 10:04**

Wie gesagt, wenn du von denen einen Link auf deine Seite bekommst, ist das niemals abwertend. Allerdings wenn man selbst darauf verlinkt, wird dies abgewertet. Hab ich doch geschrieben. Man darf halt nicht zurücklinken. Gibt doch mehr als genug Kataloge die dich ohne Backlink eintragen und diesen Link merkt man.

Verfasst: **18.09.2006, 12:56**

@ pr-sniper content for link??? Artikelverzeichnisse meinst Du? Wenn ja kann ich das nicht bestätigen.

Verfasst: **18.09.2006, 16:00**

wieviele backlinks darf man denn generell pro monat bekommen, wenn die Seite gerade neu ist und noch keine links hat?

Verfasst: **19.09.2006, 08:20**

pr_sniper hat geschrieben:....
Gerade die durch Roßtäuscher "produzierte" Verlinkung -ihre eigene, oft schlappe Seite soll so wichtiger gemacht werden, als sie es ist- wird durch Google und Co. zunehmend besser erkannt und durch Abwertung in der Listung bis hin zur totalen Löschung aus dem Index gewürdigt.
....

sandbox okay. und das sie meißten directory links gar nix bringen sehe ich auch. aber das eine seite aus dem index gelöscht wird, weil sie in directories steht, glaube ich kaum.

Verfasst: **19.09.2006, 08:55**

Gerald hat geschrieben:...Webkataloge, sind mit der Ausnahme von DMOZ und Yahoo für meine Verhältnisse vollkommen wertlos...

Für Deine Verhältnisse - mag sein, aber generell sind zumindest die Webkataloge, die die ausgehenden Links nicht per rel=nofollow oder mit irgendeinem outbound-Script maskieren nicht wertlos, und sofern diese keinen Backlink verlangen, bekommst Du dort einen themenrelevanten Link für lau.

Verfasst: **19.09.2006, 09:09**

man muss beim eintragen ja auch bedenken, dass nicht gleich 100 backlinks erscheinen, wenn ich mich in 100 kataloge eintrage. da kommt zum einen die wartezeit hinzu und zum anderen muss google den neuen link auch noch finden. letzteres dauert erfahrungsgemäss nicht so lange wie die aufnahme

Verfasst: **19.09.2006, 09:09**

Wenn das Webkataloge sind bei denen ich nicht als Gegenleistung bei mir einen Link von denen setzen muss, dann ist das für mich doch nicht schädlich, oder?

Verfasst: **19.09.2006, 09:12**

Hi kill_bill

Für Deine Verhältnisse - mag sein, aber generell sind zumindest die Webkataloge, die die ausgehenden Links nicht per rel=nofollow oder mit irgendeinem outbound-Script maskieren nicht wertlos

Da stimme ich dir voll bei, aber ich auch da Unterschiede mache. Ich geben Katalogen welche gut sind auch schon mal Backlinks, und ich konnte auch nicht feststellen das deswegen die Seite die den Backlink gibt von uns einen Nachteil hat

Und einen Vorteil hat der Eintrag in Webkataloge, man kann dann wahrscheinlich auch einen Tausch machen mit den PR geilen Heinis die sonst mit schlappen Webseiten nichts zu tun haben wollen.

Wichtiger sind Links von Thematisch gleichen Seiten.

Und das hast du stellenweise bei Webkatalogen, ich habe da mal einen Test gemacht.
Einen speziellen Linktext nur auf Webkatlogen, nirgends anders, rate mal wie dieser Linktext gewirkt hat

Verfasst: **19.09.2006, 09:20**

wulfo hat geschrieben:

Wichtiger sind Links von Thematisch gleichen Seiten.
Und das hast du stellenweise bei Webkatalogen, ich habe da mal einen Test gemacht.
Einen speziellen Linktext nur auf Webkatlogen, nirgends anders, rate mal wie dieser Linktext gewirkt hat

Das kann ich nur bestätigen - die Links wirken ... allerdings mit Verzögerung ... hat bei meiner Seite ca. 1 Jahre gedauert (war ganz neu) ... plötzlich stand ich mit einem netten Key auf Seite 1 ... und dieses habe ich bis dahin nur in Webkatalogen benutzt.

ABAKUS

wie viel webkatalog einträge pro Monat?

wie viel webkatalog einträge pro Monat?