ABAKUS

die geben bei 4 Autos auch noch ne Fußmatte dazu bla bla ...

... echt, ´ne Fußmatte schon bei vier Autos?!!! Boah, eyh!!!


Grüße vom See,

ArtikelSchreiber

Ich stimme kill_bill zu. Von der Logik her, müssen Links aus den Themenrelevanten Seiten wirkungsvoller als von einem ähnlich starken Webkatalog sein, da es deutlich mehr Content auf allen Seiten und auf der Seite gibt, auf der dein Link oder deine Links zu dir stehen.

Ganz zu schweigen von der Anzahl der ausgehenden Links der gesamten Domain im Verhältnis zu der Anzahl der Seiten.

Für den einen ist Artikel schreiben nichts oder Zeitverschwendung aber für andere ist es eine nette Alternative an themenrelevante Links ohne Backlinks zu gelangen. Macht mehr Mühe aber sollte auch mehr bringen.

Webkataloge kann man immer noch zusätzlich nutzen.

Viel Spaß beim Schreiben
Uwe

kann mir vielleicht jemand Artikel Seiten nennen? freie Artikel directorys, wie zb. artikel-online.de .. ? PN bitte

Wir haben unser Hauptprojekt, bisher mit einfachem Dreiecks-Linktausch optimiert, und es ging auch sehr gut, nur kamen da zwei Riesensites in den SERP's und überholten uns...

Seitdem müssen wir der Tatsache ins Auge sehen, das auch diese Variante existiert, und (wie schon erwähnt), wegen der Themenrelevanz her, solch ein Link ennorm besser bewertet wird, als nur eineinfacher Textlink...

Glaubt ihr, dies sei die Zukunft des SEO-s?

MfG,
Stefan

Stefan Altzer hat geschrieben:kann mir vielleicht jemand Artikel Seiten nennen?

*Eigenwerbung* https://www.nxplorer.net/Artikelverzeichnisse.html */Eigenwerbung*

>> Artikelverzeichnisse

Danke

Hallo zusammen,

ich habe gestern einige Stunden damit verbracht, mal die Pageranks von Artikeln in diversen Artikelverzeichnissen zu untersuchen. Das Ergebnis war eher ernüchternd: in einigen AVs hatten alle Artikel PR0. Selbst in den AVs mit vielen Artikeln und hohem PR der Startseite (z.B. 4.am und Artikelweb) hatten viele Artikel noch PR0. Immerhin gab es in diesen AVs allerdings auch Artikel mit PR4 und PR6.

Meine Frage ist: wie kommt es, dass der PR der Artikel in einem Verzeichnis so unterschiedlich ist? Welche Rolle spielt dabei die Zeit, d.h. wie lange muß ein Artikel schon in einem AV stehen, bis er von Google besser gerankt wird?

Außerdem: was bringt es, einen Artikel zu schreiben, wenn ein Backlink mit PR0 dabei herauskommt? Bringt auch ein Backlink mit PR0 etwas, wenn die Themenrelevanz stimmt?

Grüße vom See,

ArtikelSchreiber

Außerdem: was bringt es, einen Artikel zu schreiben, wenn ein Backlink mit PR0 dabei herauskommt? Bringt auch ein Backlink mit PR0 etwas, wenn die Themenrelevanz stimmt?

Der PR wird sich beim nächsten Update bestimmt noch ändern. Der PR spielt auch gar keine Rolle, sondern die Themenrelevanz.

Der PR spielt auch gar keine Rolle, sondern die Themenrelevanz

richtig.

abgesehen davon interessiert nur die dompop und die kann man relativ zeitnah prüfen lassen.

die artikel die ich veröffentlicht habe, haben alle zu einem besseren positionsergebnis geführt. wahrscheinlich wird dies bald ein werkzeug der suchmaschinenoptimierung, wenn google da keinen strich durch die rechnung macht.

@ Michael1967 und scanner

Danke für Eure beruhigenden Antworten. Ich war doch etwas deprimiert .

Also könnte man als Strategie wohl empfehlen, munter weiter Artikel mit möglichst brauchbarem Content zu schreiben und in verschiedenen AVs, also auf verschiedenen Domains (wg steigender DomPop) zu veröffentlichen.

Eine tolle Sache wäre es, wenn man einen Simulator für die Wirkung themenrelevanter Backlinks auf die Platzierung in den Suchergebnissen hätte. Gibt es so etwas schon, oder zumindest eine Tabelle, mit der sich eine Abschätzung machen läßt?

Grüße vom See,

ArtikelSchreiber

du solltest natürlich deine energie nicht nur in diese portale stecken, finde eine gute mischung der qualität deiner BLs.

scanner hat geschrieben:du solltest natürlich deine energie nicht nur in diese portale stecken, finde eine gute mischung der qualität deiner BLs.

Wie meinst Du das?

Grüße vom See,

ArtikelSchreiber