ABAKUS

Verfasst: **12.11.2006, 12:25**

Bei unseren monatlichen Check auf DC unserer Artikel im Artikelverzeichnis haben wir festgestellt, dass mal wieder ein Menge Leute meinen, sie könnten uns für dumm verkaufen... das wird immer ärger (im Sinne von arg).

Hallo ihr DC-Dj´s... könnt ihr nicht denken? Was glaubt ihr, was eure Links wert sind, wenn ihr den gleichen Artikel mehrfach verschiedenen AVs unterjubelt? GAR nichts, denn Google wird diese Seiten deindizieren oder im günstigsten Falle ignorieren. Ihr schadet euch damit nur selber, also wacht endlich mal auf!

Es gibt Unmengen von AVs und noch größere Unmengen von DC, weil sich viele einen Dreck drum scheren, aus Kurzsichtigkeit oder blanker Gier.
Das ist jedoch mit ein Grund, warum AVs in Veruf geraten und dass Google wohl bald diese als Spammerspielwiese ansehen werden. Dann habt ihr GAR nichts mehr davon! *kopfschüttel*

Wir werden ab jetzt jeden Autor, der nachweislich DC in AVs produziert, öffentlich bei uns outen, damit andere Verzeichnisse, die Wert auf Qualität statt Quantität legen, gleich sehen, wer sich da bei ihnen anmeldet.

Ist zwar die harte Methode, sorry, aber das regelmäßige Löschen von Artikeln die DC sind ist einfch nervig und zerstört das Ansehen von seriösen AVs (ja, die gibts durchaus noch).

Lernt einfach, dass es so nicht geht und alle sind zufrieden.
Habe fertig.

Musste mal erwähnt werden, sorry...

Verfasst: **12.11.2006, 12:30**

Gestern ist doch tatsächlich in China ein Sack Reis umgefallen

aber ich denke das ist nicht sooo schlimm, es gibt da sicher viele die noch stehen....

Was soll denn dieser nutzlose Thread ???

Verfasst: **12.11.2006, 12:46**

AnjaK

wenn jemand bei Artikelverzeichnis X einen Unique Artikel einreicht, dieses Artikelverzeichnis Wochen nicht reagiert,
dann wird der Artikel eben woanders wieder eingereicht.

anstatt die Schreiber zu denunzieren wäre es doch besser Du traust Dich die sehr langsamen Kollegen zu denunzieren ...

nur mal so ein Gedanke,

bei den Amis wird man aufgefordert einen Artikel in viele Verzeichnisse zu schreiben,
die nutzen aber auch die Tante

irgendwie greift gewaltige Paranoia um sich denke ich mir

lg

Verfasst: **12.11.2006, 12:56**

Sorry das ich jetzt hier so reinplatze,wollte jetzt aber nicht einfach einen anderen Thread aufmachen.

Was ist denn,wenn ich einen hochwertigen einzigartigen Artikel in einem Artikelverzeichnis veröffentliche und mehere Leser finden den Artikel so hilfreich,das Sie diesen auf Ihrer Website veröffentlichen ?

Dann müsste die Arbeit ja eigentlich auch umsonst sein bzw. könnte ich ja auch Artikel von Konkurrenten auf meheren Seiten von mir oder sonstwo veröffentlichen um diesen zu Schaden.

Sehe ich das jetzt richtig ? Weil dann braucht man sich ja gar nicht die Mühe machen Artikel zu schreiben.

Verfasst: **12.11.2006, 13:07**

combat hat geschrieben:
Was ist denn,wenn ich einen hochwertigen einzigartigen Artikel in einem Artikelverzeichnis veröffentliche und mehere Leser finden den Artikel so hilfreich,das Sie diesen auf Ihrer Website veröffentlichen ?

Dann müsste die Arbeit ja eigentlich auch umsonst sein bzw. könnte ich ja auch Artikel von Konkurrenten auf meheren Seiten von mir oder sonstwo veröffentlichen um diesen zu Schaden.

Sehe ich das jetzt richtig ? Weil dann braucht man sich ja gar nicht die Mühe machen Artikel zu schreiben.

Nein, wenn die Seiten nicht wirklich ziemlich identisch sind, kriegt die Tante das gar nicht raus!

Verfasst: **12.11.2006, 13:20**

Wo fängt DC an? Text 1:1 kopiert, einen Satz kopiert, einen Absatz kopiert?!

Verfasst: **12.11.2006, 13:23**

Nein, wenn die Seiten nicht wirklich ziemlich identisch sind, kriegt die Tante das gar nicht raus!

Ja, das sehe ich auch so. Aber, tut's denn weh, mal schnell 200 Wörter zu tippen. Jeder weiß doch, warum er eine Seite betreibt, was die Seite bringt usw. usf. Da lassen sich doch immer ein paar Wörter rausleiern.

Wo fängt DC an? Text 1:1 kopiert, einen Satz kopiert, einen Absatz kopiert?!

Also ich habe schneller einen Artikel geschrieben, als ich mir diese Frage im Kopf beantwortet habe, die Absätze entsprechend zurecht geschnippelt und geguckt habe, ob das jetzt überhaupt noch ein zusammen hängender Text ist.

Wieso denn immer einen Quickie, ihr Linkjunks?

Verfasst: **12.11.2006, 13:34**

@anarix
Wenn schon so ein Figerzeig Post hier, dann möchte ich auch die genauen Umstände erfahren. Für einige ist es sicher einfacher alles direkt neu zuschreiben, aber hin und wieder z.B. bei genauen Spezifikationen würde ein Copy & Paste schon sinn machen.

Verfasst: **12.11.2006, 13:42**

wenns sinn macht, würd ichs machen

bei deiner seite gehts um das fahrrad xy mit dreigang, bremse, 8mm-reifen und alles drum und dran.
du schreibst einen artikel darüber wie gesund es ist im sommer fahrrad zu fahren im wald und das sich [link]fahrrad xy[link] dazu gut eignet, weil (tabelle copy and paste) gut für den rücken ist und so.

dann schreibst du einen artikel, dass man im winter sein fahrrad warten sollte, besonders [link]fahrrad xy[link], weil (tabelle copy and paste) schnell durchrosten.

wie gesagt, wenns sinn macht würd ichs auch machen. ich habe bisher zwei artikel auf AVs veröffentlicht. in beiden kommt der begriff filesharing vor, das ist kein dc.

frage dich: mache ich copy&paste um dem leser eine info zu geben, die im artikel nunmal relevant ist, oder um 200 wörter zusammen zu bekommen. bist du von ersterem angeleitet gehts in ordnung, denke ich. wenn sich AnjaK oder ein anderer AV-Betreiber dann aufregt, kann man sich sicherlich mit einer PM verständigen.

oder, als einfache faustregel: dc ist, wenn mans trotzdem macht.

Verfasst: **12.11.2006, 14:48**

AnjaK hat geschrieben: Wir werden ab jetzt jeden Autor, der nachweislich DC in AVs produziert, öffentlich bei uns outen, damit andere Verzeichnisse, die Wert auf Qualität statt Quantität legen, gleich sehen, wer sich da bei ihnen anmeldet.

Ough

Aber AV Betreiber sitzen auch in einer gemütlichen Position. Verlangen von ihren Usern, dass Sie nur individuelle Texte verfassen und dann eintragen lasen. Bekommen also kostenlosen Content und Futter für SuMas.

Wenn man jetzt noch für die 100 000 AVs individuellen Content schreiben muss, muss man echt mal den Nutzen und den Aufwand vergleichen.
in der Zeits schreibe ich lieber Content für die eigene Seite.
Da weiss ich wenigstens , wie ernst das Projekt genommen wird und mit welchen Mittel gearbeitet wird.

Verfasst: **12.11.2006, 14:54**

combat hat geschrieben:Was ist denn,wenn ich einen hochwertigen einzigartigen Artikel in einem Artikelverzeichnis veröffentliche und mehere Leser finden den Artikel so hilfreich,das Sie diesen auf Ihrer Website veröffentlichen ?

Dann müsste die Arbeit ja eigentlich auch umsonst sein bzw. könnte ich ja auch Artikel von Konkurrenten auf meheren Seiten von mir oder sonstwo veröffentlichen um diesen zu Schaden.

Sehe ich das jetzt richtig ? Weil dann braucht man sich ja gar nicht die Mühe machen Artikel zu schreiben.

Das ist was anderes. Bei uns z.B. werden Artikel und Autoren nur gesperrt, wenn sie SELBER die Artikel unter ihrem Namen in andern AVs posten.
Wenn jemand den Artikel klaut, dafür kann der Autor natürlich nichts und da wird höchstens der "Dieb" abgewatscht, aber nicht der Autor

@Einfach

Du machst es dir mal wieder einfach

Es geht um Artikel die nachweislich schon länger in anderen Verzeichnissen drin sind und dann bei uns gepostet werden.
Wenn ich z.B. bei 4.am was einstelle, kann ich unter Umständen 4 Monate warten bis der Artikel erscheint, weil die wohl so viel zu tun haben. Dann sollte ich aber, bevor ich den Artikel in anderen AVs stelle, nachfragen, ob der Artikel noch erscheinen wird oder nicht, alleine schon aus eigenen Sicherheitsgründen um den Artikel nicht zu entwerten.

Verfasst: **12.11.2006, 14:56**

busTa hat geschrieben:Wo fängt DC an? Text 1:1 kopiert, einen Satz kopiert, einen Absatz kopiert?!

DC ist fängt für mich mit kopierten Absätzen an. Wenn die mehr als 50% ausmachen, fliegt bei uns ein Artikel. Ist der Artikel 1:1 oder annähernd 1:1 fliegt der Autor gleich hinterher. Ohne Streß

Wenn die Autoren schon nicht bereit sind für ihren link einen Gegenlink zusetzen, dann sollen sie wenigstens gefälligst was brauchbares abliefern, damit wir auch was davon haben. Diese Einseitengesellschaft gehr mir dann doch ziemlich gegen den Strich und dementsprechend rüde verfahre ich dabei.

Verfasst: **12.11.2006, 15:02**

Nunja, dann kannst du ja bald alle deine Artikel und Schreiber löschen. Ich schalte alles frei. Mir ist es egal, ob ein Artikel schon irgendwo im I-Net veröffentlicht wurde.

Wie sonst willst du ein kleines AV am leben erhalten?

Verfasst: **12.11.2006, 15:08**

Naja, das ist ja wohl Sinn der Sache bei einem AV.
Warum schreibe ich da Artikel? Doch wohl kaum um dem User tolle Infos zur Verfügung zu stellen. Das werde doch wohl nur 0,1% aller User für nötig erachten, denn diese Kategorie von Artikel kann man gegen Geld an den Mann bringen da braucht man kein AV für.
Folglich erhält ein AV den Schotter, mal guten Schotter, mal echten Schotter. Aber alles in Allem ist es Schotter und Texte für "F"-Publikationen, mehr nicht. Der AV-Betreiber kann es wohl kaum als Mehrwert für seine Besucher gebrauchen sondern nur als Sumafutter, damit er Linkpop bekommt und sein AdSense nebendran klatschen kann.
Der User erhält im Gegenzu genau das, was er sucht und will (sonst würde er ja keinen Link reinsetzen!)... nämlich seinen Link.
Und dafür kann man nunmal gescheiten (einzigartigen) Content verlangen, denn einen Artikel hat man in 10 Minuten hingeschnuddelt, einen guten link zu bekommen ist WEIT mehr Arbeit im Regelfall. Also ist der Gewinner nicht der AV-Beteiber sondern der User selber. Logisch, sonst würds ja auch niemand machen, wir leben ja schließlich in einer Spaßgesellschaft und nicht in einer humanitären Welt...

Den Content für die eigene Seite zu schreiben ist immernoch die beste aller Wahlen, aber das bringt halt keine Links.

Oh ich vergaß, manche schreiben ja auch für PR

Manikman hat geschrieben:
Ough

Aber AV Betreiber sitzen auch in einer gemütlichen Position. Verlangen von ihren Usern, dass Sie nur individuelle Texte verfassen und dann eintragen lasen. Bekommen also kostenlosen Content und Futter für SuMas.

Wenn man jetzt noch für die 100 000 AVs individuellen Content schreiben muss, muss man echt mal den Nutzen und den Aufwand vergleichen.
in der Zeits schreibe ich lieber Content für die eigene Seite.
Da weiss ich wenigstens , wie ernst das Projekt genommen wird und mit welchen Mittel gearbeitet wird.

Verfasst: **12.11.2006, 15:09**

Michael1967 hat geschrieben:Nunja, dann kannst du ja bald alle deine Artikel und Schreiber löschen. Ich schalte alles frei. Mir ist es egal, ob ein Artikel schon irgendwo im I-Net veröffentlicht wurde.

Wie sonst willst du ein kleines AV am leben erhalten?

Und wenn ich 90% löschen muss um 10% guten Content zu erhalten, so habe ich nach längerer Zeit noch immer mehr als du, da du alles nimmst und sicherlich deine Seite so in den Sand fährst auf Dauer

<< Wie sonst willst du ein kleines AV am leben erhalten?

Du sagst es schon: KLEIN (aber fein).
Es ist wie beim Mann... es kommt nicht auf die Größe an...

ABAKUS

Unsitte DC in Artikelverzeichnissen

Unsitte DC in Artikelverzeichnissen

sehe ich auch so

Re: Unsitte DC in Artikelverzeichnissen

Re: Unsitte DC in Artikelverzeichnissen