ABAKUS

Verfasst: **05.02.2007, 17:16**

Hallo,

ich hab 'ne Frage zum Thema "interne Verlinkung" in Bezug auf die Suchmaschinenfreundlichkeit. Gibt es da eine Faustregel? Was ist besser: die internen Links relativ (also ohne https://www...) zu setzen oder absolute Links, sprich mit https://www... davor?

Wer hat damit Erfahrungen gemacht und möchte sich hier äußern? Würde mich freuen, wenn ich eine kompetente Antwort bekäme

Verfasst: **09.02.2007, 12:36**

Irgendwie hab ich mir diese Frage aber auch schon mehrfach gestellt. Gerade Google scheint evtl. u.U. Probleme damit zu haben. Ich habe eine Website, welche auf TYPO3 aufsetzt, aber "echte" "sprechende" URLs generiert. Also ohne index.php?id= ... etc. Andere Suchmaschinen kommen damit auch super klar. Einzig Google verweigert sich, interne Seiten aufzunehmen. Selbst bei den Webmaster-Tools erhalte ich bei Seiten mit internen Links: "Keine Links gefunden". Die Links sind teilweise absolut und teilweise relativ aufgebaut. Die Seiten enthalten stets ein Base-Tag. Ich frage mich nun dabei, ob Google die internen Seiten einfach nur nicht in den Index aufnehmen mag und daher diese auch nicht bei den Webmaster Tools angezeigt werden, oder wo der Grund liegt. Teste ich mit https://www.seekport.de/seekbot/ die Eingangsseite, so meldet dieser 8 interne Links. Und auch die Unterseiten werden mit seekbot korrekt analysiert. Bin da ein wenig ratlos.

Die Website, um die es dabei geht ist: www.savage-wear.com

Verfasst: **09.02.2007, 13:20**

MasterEmit hat geschrieben:Ich habe eine Website, welche auf TYPO3 aufsetzt, aber "echte" "sprechende" URLs generiert. Also ohne index.php?id= ... etc. Andere Suchmaschinen kommen damit auch super klar.

So so...
https://siteexplorer.search.yahoo.com/a ... f=s&bwmo=d

Ein paar ordentliche BLs würden auch nicht schaden.

Verfasst: **16.02.2007, 08:39**

luigip hat geschrieben:
MasterEmit hat geschrieben:Ich habe eine Website, welche auf TYPO3 aufsetzt, aber "echte" "sprechende" URLs generiert. Also ohne index.php?id= ... etc. Andere Suchmaschinen kommen damit auch super klar.
So so...
https://siteexplorer.search.yahoo.com/a ... f=s&bwmo=d

Ein paar ordentliche BLs würden auch nicht schaden.

Okay, den Teil, den Du dort aufgelistet hast, betrifft den Online-Shop der Seite. Ich gebe zu, daß es da noch Probleme gibt. Aber mir gehts weniger um diesen Bereich. Das oben angesprochene Problem ist damit aber nicht geklärt oder erklärbar und darum gehts hier. Eine Idee?

Verfasst: **16.02.2007, 15:28**

zum Thema "interne Verlinkung" in Bezug auf die Suchmaschinenfreundlichkeit.

Besitzerfreundlichkeit ist auch ganz wichtig.

Stichwort verlinken und Hijacking.

Verfasst: **17.02.2007, 00:37**

@MasterEmit,

Die Seiten enthalten stets ein Base-Tag

Das könnte möglicherweise der Kern des Problems sein. Ich habe auch ein base-tag definiert, adressiere allerdings nur Grafiken relativ, weil die alle in dem einen Unterordner liegen. Alle internen Links zu Unterseiten sind dagegen absolut.

Die Mehrzahl der 404-Fehler auf meiner Seite wird durch Aufrufe der Art:

www.meinedomain.de/unterverzeichnis/bild.jpg

ausgelöst (Grafiken liegen in www.meinedomain.de/pictures/). Meine Logs sagen mir, daß dieser Fehler fast ausschließlich auftritt, wenn eine Unterseite aus dem Google-Cache aufgerufen wird. Also liegt der Schluß wohl nahe, daß Google ein Problem mit dem base-tag hat, und absolute Adressierung jedenfalls dann sinnvoll wäre, wenn man dieses tag auf seiner Seite verwendet.

Gruß,
Mac

Verfasst: **21.02.2007, 12:32**

@Mac: Ich hab gerade nochmal meine Log-Files durchgesehen. Da liegen keine im Zusammenhang mit dem GoogleBot erkennbaren Probleme in der Art von 404-Fehlern vor. Aber war ne gute Idee mal zum testen. Danke!

Die Website ist auch im Google Sitemap Tool mit zwei Sitemaps registriert. Diese Sitemaps werden auch täglich heruntergeladen.
Meine einzigste Vermutung wäre wirklich, daß von anderen Seiten im Netz eigentlich immer nur auf die Titelseite verwiesen wird und nie oder selten auf Unterseiten. Keine Ahnung, ob das ein Grund sein könnte. Ansonsten finde ich im Sitemap Tool bei externen Links 446 und der PR der Eingangsseite ist 4. So schlecht ja nun nicht. Nur die Unterseiten werden bei Google völlig ignoriert.

Ich prüf das mal weiter. *kopfkratz*

ABAKUS

Suchmaschinenfreundliche interne Verlinkung

Suchmaschinenfreundliche interne Verlinkung