Dynamisch im Supplemental?

[advisor]

Ich habe es schon einmal angesprochen.

Wer von Euch hat seit kurzem vermehrt Seiten im Google Supplemental?

Wichtig dabei erscheint mir, ob es sich hauptsächlich um
Dynamische oder Statische Seiten handelt.

Obwohl einem bewusst sein muss,
dass die meisten mit Dynamischen Seiten arbeiten.

Eventuell ergeben sich aber Fakten, die man doch verwerten kann.

Wer mitmacht, sollte auch eine kurze Antwort schreiben
ob er Dynamische und/oder nur Statische Seiten sein Eigen nennt.

Ich habe (ausser Blog) nur Statische Seiten.
Und habe auch dementsprechend nicht abgestimmt.
(Nicht vermehrt im Supplemental).

[Ram]

hab ein paar wenige seiten im supplemental index, zum einen typo3 seiten mit realurl extension (also statisch) und auch dynamische seiten, die dürften sich etwa die waage halten ... kann aber noch keinen unterschied in der bewertung, crawlgeschwindigkeit und so feststellen ...

/€dit:

mir fällt grad noch was ein ... ich hatte vor kurzem ein projekt übernommen, in dem die meta daten auf jeder seite so gut wie gleich waren und die seiten alle (bis auf index) im sup index waren, nachdem ich einen individuellen headbereich erstellt habe und alles in ruhe gecrawlt wurde, ist ein großteil der seiten wieder im "richtigen" index ohne das ich bisher backlinks erzeugt habe ... mfg

[hypnos]

Im Supplemental sind meistens nur Seiten die sich irgendwie in massen ähnlich sind und Seiten die von nirgendwo verlinkt werden, aber von Google erfasst sind... es ist wohl Klar das meistens dynamische Seiten oder html automatisch generierte Seiten betroffen sind...

[Michael1967]

Sogar die Abfrage -

site:https://www.google.de

zeigt mir sowas. Ich denke dort wird irgendwo gebastelt. Ich würde einfach noch abwarten und Tee trinken

[NeMeRo]

ich bin mir sicher dass dynamisch oder statisch keinen unterschied macht.

[chrizz]

ich frage mich wo michael die seiten von google um sup gefunden hat...
ich find da nämlich nix.

[kill_bill]

ich frage mich wo michael die seiten von google um sup gefunden hat...
ich find da nämlich nix.

site:https://www.google.de *** -view
wurde mir so beigebracht

[chrizz]

aaaaaah.......mit dem -view gehts..... nur die sternchen haben nüscht jebracht....
thx!

[rechtlegal]

Bitte ohne http://.

site:www.google.de
site:www.google.com

Dann werden auch keine ** oder andere Hilfsmittel gebraucht.

[ajatollah123]

Wenn Du
site:domainname.de *** -asdoijf
(das mit dem view ist nämlich schnurz) machst, und die Anzahl der Seiten im Supplemental Index danach durch die über
site:domainname.de
ermittelten gesamten Seiten im Index teilst, bekommst Du den Anteil der Seiten im Supplemental Index. Ist ein guter Indikator, wie "gesund" Deine Seite ist.