ABAKUS

Hallo

Ich weis nicht ob ich irgendwie was falsch gedacht habe. Wie ist das mit den Update bei Google?

Ich dachte dieses geschieht in der Regel so aller 4 Wochen, das letzte wahr ca am 21.02.

Müsten nicht erst am 21.03 neue Ergebnisse bei Google zu sehen sein?

Weil ich habe gefunden Sportverein - 64k - 4. März 2004, also Brandneu.

Kann mir das mal jemand erklären.
Danke

Da hast du Pagerank Update und das ständige Update der Seiten durcheinandergewürfelt-

Aja , danke

Also die Seiten die im Index drin sind werden ständig aktuallisiert
und beim Pagerank Update werden auch neue Seiten geuptatet wenn man seine Seite erweiter hat, mehr Inhalte, soll ja wichtig sein.

Wahr nur erschrocken das unsere neuen Seiten nicht bei Google sind, und dort so ein neues Datum. Dachte schon habe was falsch gemacht.

Gruß

Da haste wieder was fehlinterpretiert. Beim PR Update wird lediglich der Pagerank Upgedated. Wie schnell und wie stbail neue Seiten die von einer alten domain die schon ne Weile drin ist drinnen ist, liegt an der verlinkunbg dieser domain und auch am PR mit. Die seiten mit neuem datum haben wohl mit links dafür gesorgt das sie upgedated werden;-)

Hi, Danke das kann sein mit den Links, die Seite hat PR5 Ergebnisse von ungefähr 5,550 . Ist ein Webkatalog mit Verlinkung zu DMOZ .

Wie er das gemacht hat keine Ahnung, jedenfalls werden die Links von DOMZ denen angerechnet.

gut zu wissen - ich verlinke sofort alle meine Seiten mit demoz

vielen Dank wulfi !!! (wird zwar paar Stunden [Tage?] dauern - aber es lohnt sich bestimmt)

Gruß
Mike

:
Das 3. fehlverständnis in einem post:D
Sicher wenn man im Demoz gelistet ist bringt es vieleicht pr, sicher aber nen paar links. aber das ist net alles. meine seiten sind auch relativ aktuell in google,da pr6 und ~1000 incoming links halt.

Hallo

Mit den verlinkt meine ich die Seite ist ein Webkatalog mit zwei Index Seiten.
index.html und index2.html

Es ist so eingebunden als wenn es eigene Seiten sind, vieleicht ein Editor.

Man kann also nicht ohne weiters erkennen das es Domz ist, ich habe es nur durch den Aufbau erkannt.
Komisch ist auch das alle Grafiken die sonst bei Domz sind also der Button unten
werde Webeditor nicht gezeigt werden sondern nur der Alttag.

Für mich sieht es so aus als wenn man die gesamte Seite DOMZ Deutsch heruntergeladen hat, in eine eigene Seite eingebunden, und jetzt als eigen Inhalt ausgibt.
Gibt da ja toole Programme mit denen man ganze Webseiten Downloaden kann um Sie sich nachher offline anzuschauen, also auch den Quellode.

Für meine These spricht auch das zB bei DOMZ orginal
Brett- und Tischspiele (1'152)
Computerspiele (1'902)
Glücksspiel (99

Bei den Katalog
Brett- und Tischspiele (1'084)
Computerspiele (1'902)
Glücksspiel (91)

Müsten da nicht die gleiche Anzahl Links sein? oder länger nicht aktualisiert.

Ich weis es aber nicht genau, was meint Ihr dazu. Ich will ja hier auch keinen schlecht machen deswegen auch keine URL dazu.

wulfos

wulfo hat geschrieben:Ich weis es aber nicht genau, was meint Ihr dazu. Ich will ja hier auch keinen schlecht machen deswegen auch keine URL dazu.

Ich gehe mal davon aus, dass du die Site **5.de meinst?!
So, wie das für mich aussieht, gibt die junge Dame das DMOZ als ihr eigenes Verzeichnis aus und verstößt somit gegen die ODP-Lizenzbedingungen. Außerdem verändert sie auch noch den Inhalt und fügt eigene Sites hinzu. Sehr zweifelhaft das Ganze.
Auch die Suche ist nicht ganz astrein, denn hier werden teilweise Google-Results verwendet und ich glaube kaum, dass dafür was an Google bezahlt wird...

Gruß, Daniel

Hallo

Genau die ist es die Seite, liege vieleicht richtig mit meiner Vermutung.

Das andere mit Google, das ist aufgebaut wie ein Metacrawler, nettz.de, metaspinner, suchluchs etc.
Ist ja nicht unbedingt so schlecht für google,mehr reichweite wenn Sie yahoo verloren haben.


Das mit Domz ist da schon ein wenig ernster, die Linkanzahl von der Seite steigt somit ungemein, damit auch bes´ser gelistet bei Google.

DMOZ Daten verwenden ist net verboten, sie als eigene asuzugeben schon..wäre net wenn ich ne pn kriege um zu wissen um welche Seite es geht. **5d kommt mir bekannt vor..

wulfo hat geschrieben:Das andere mit Google, das ist aufgebaut wie ein Metacrawler, nettz.de, metaspinner, suchluchs etc.
Ist ja nicht unbedingt so schlecht für google,mehr reichweite wenn Sie yahoo verloren haben.

Ja, aber Yahoo hat ja einige Millionen dafür bezahlt... was ich bei **5 bezweifle...
Du kannst nicht einfach die Suchergebnisse von Google einlesen und als deine eigenen ausgeben, auch wenn du hinzufügst: "powered by Google"...
Frag dich doch mal, was Google in diesem Falle davon hat?!
Du benutzt die Ressourcen und Google gehen die Einnahmen verloren (z.B. durch AdWords-Werbung). Da hätte ich auch was dagegen...

@CMA: nicht *5d, sondern **5, hast Post...

Danke drisol, bin informiert, mit einem* hat mich ja geschockt weißt ja worums geht. Gibt leider viele pseudo sumas/seos die meinen so verfahren zu müssen

Das wird so sein wie du sagst aber alle Metasuchmaschinen geben auch Ergebnisse von Google aus, und die bezahlen auch nicht.
Und wenige Metasumas gibts auch nicht gerade.

Würde mich auch über eine PM mit einem Link zur zweifelhaften Seite freuen und ich hab mich auch schon gewundert, ob es um *5d geht, was mich doch geschockt hätte...