ABAKUS

Wenn seit 2001 nur wenige Backlinks existieren - wäre das für mich schon ein Grund die Domain (es sei denn es ist ne TOP-KW-Domain) in die Tonne zu kloppen. Nen PR 5 bekommst du für 3Mark50 an jeder Ecke zugewiesen und die Aufnahme in den Google-Index ist eine Sache von 3 Tagen.

JEDE Domain ist geeignet!

@shapeshifter

wenn man bewusst unqualifiziert antwortet, sollte man es lieber ganz lassen. Die Qualität hier im Forum leidet leider sehr stark an solchen absolut unnötigen Antworten.

Und ole1210 haut dann auch in die gleiche Kerbe rein.

Oder was soll die Aussage, dass jede Domain geiegnet ist ?!

bereits gebannte und aus dem Index ausgeschlossens Domains eignen sich für eine Optimierung sicherlich nicht so gut, und das war die Ausgansfrage hier.


#####################


HopfiX7 hat doch ganz sachlich gefragt ob die Domain für Suchmaschinenoptimeirung geeignet sein.

Hier mal meine Antwort auf Deine Frage

eine alte Domain mit Backlinks ist immer besser als ne neue Domains, vorausgesetzt, dass die sich nicht offentsichtlich gefiltert ist bei Google.

bei der folgenden Abfrage sollte die Domain auf Platz 1 bei Google stehen, ansonsten ist diese nicht optimal bzw, schwer aus den Filter zu kriegen.

https://www.google.de/search?hl=de&q=De ... .tld&meta=


Das kommt dann aber auf den Grund der Filterung an, diesen kann ich dann so nicht hier sagen, weil dann andere Infos benötigt werden.

noob - viel glück

noob - viel glück

das das sicherlich mir galt, magst du mich dann bitte aufklären, was Deiner Meinung nach an meiner Anwort so falsch ist

freue mich auf Aufklärung

mfG
Keks

2001 ist ein gutes Alter für eine Domain, damit läßt sich sicherlich gut arbeiten. Das Linkalter - wie es shapeshifter wohl meinte - spielt zwar auch eine Rolle, aber du brauchst ja auch keine 2000 Links in 10 Tagen draufknallen. Erheblich ist natürlich auch die Qualität der Links, wenige gute Links können Gold wert sein.

Wenn's ne Keyword-Domain ist, umso besser.

Allerdings drauf achten, ob die Domain schonmal verbrannt oder bei Sedo geparkt war.

Kralle hat geschrieben:Allerdings drauf achten, ob die Domain schonmal verbrannt oder bei Sedo geparkt war.

Mal eine Zwischenfrage - dass eine verbrannte Domain nicht geeignet ist, ist mir klar, aber was ist schlecht daran, wenn eine Domain geparkt war? Wird die dadurch auch zurückgestuft?

naja, beim Sedo parking zum Beispiel,hat die Seite keinen eigenen Content mehr bzw diee Standard SeDo Seite die zigtausendfach online ist.

Das schadet den Domains in der Regel und sie werden "gefiltert"

</meineMeinung>

mfG
Keks

Danke für die Antwort - das ist für mich nachvollziehbar.

Ich glaube nicht, dass geparkte Domains dauerhaft gefiltert werden.


Es ist natürlich klar, dass sie bei Google rausgefiltert werden, solange sich auf ihnen nur eine Content-Seite mit Duplicate Content befindet.

Sobald man aber ein Projekt mit einzigartigem Content drauf stellt sollte man innerhalb von sehr kurzer Zeit aus dem DC-Filter rauskommen...

/auch nur meine Meinung - bitte berichtigen falls falsche Annahmen zugrunde liegen - würde aber meine Erfahrungen nicht bestätigen.../

Nun, es wird häufiger darüber berichtet, daß sedo-geparkte Domains sich nicht mehr so toll erholen. Ich kann das weder bestätigen noch widerlegen, ich parke keine Domains bei sedo, sondern leg lieber Dummy-Content drauf oder gar keinen. Gut möglich aber, daß Google es nicht so gerne sieht, daß Domains nur des Verkaufs halber ohne Content längere Zeit geparkt werden. Möglicherweise um Domain-Grabbing unattraktiver zu machen.

muss den Thread nochmal kurz aufwärmen

bei der folgenden Abfrage sollte die Domain auf Platz 1 bei Google stehen, ansonsten ist diese nicht optimal bzw, schwer aus den Filter zu kriegen.

https://www.google.de/search?hl=de&q=De ... .tld&meta=

kann man wirklich sagen, dass eine Domain quasi verbrannt ist, wenn man sie mit dieser Abfrage nicht findet?

gruß..