ABAKUS

Wenn man diese Umleitung nicht vornimmt, wäre dies dann ein Fall von DC?

Das haben nämlich sehr viele Seiten nicht (z.B. youtube)

nur wenn man auf beide seiten linkt.
also einmal links auf www.domain.de und einmal links auf domain.de setzt.
falls man das nicht tut, weiss google normalerweise nichts von der domain.de und crawled die auch nicht, somit kein DC

ROM hat geschrieben:nur wenn man auf beide seiten linkt.
also einmal links auf www.domain.de und einmal links auf domain.de setzt.
falls man das nicht tut, weiss google normalerweise nichts von der domain.de und crawled die auch nicht, somit kein DC

Das würde ja bedeuten man könnte der Konkurrenz die das Einsetzt auf einfachste Weise schaden?

hm....ja. das würde das im umkehrschluss in der tat bedeuten...
sollte man doch echt mal ausprobieren....^^

klar geht das. nur deshalb schliessen ja leute aus, dass beides zugänglich ist mit oben genannten code.
allderings bringt das eh nix, andere damit zu schaden. selbst wenn die seite DC verursacht fliegt nur eine unterseite davon in den filter nach hinten. die erste, originale ist immernoch an gleicher stelle

ROM hat geschrieben:selbst wenn die seite DC verursacht fliegt nur eine unterseite davon in den filter nach hinten. die erste, originale ist immernoch an gleicher stelle

Die Realität sieht anders aus. Gerade bei schwachen Domains wird sehr oft alles durcheinander gewürfelt und die "neuen" DC-Seiten stehen auch schon mal vor den älteren Original-Seiten.

calusa-xx hat geschrieben:https://www.abakus-internet-marketing.d ... -7439.html

Code: Alles auswählen

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www. 
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^$ [NC]
RewriteRule ^(.*) http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]

hoi,
ich hatte den Code nun eine Weile drin und heute habe ich vom Google Quality Team die Mail bekommen:

***
Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.domain.de,

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

https://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten von www.domain.de fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken festgestellt:

*Seiten wie z. B. domain.de, die zu Seiten wie z. B.
https://www.domain.de mit Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen,, dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die folgende Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag auf Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu stellen:

https://www.google.com/webmasters/sitem ... sion?hl=de

Anbei erhalten Sie ein Google Webmastertool um Ihre Seite erneut zu indexieren.
***

was nun tun? doofes google
zum glück war es bei mir nur ne alte Domain, die ich eh nicht mehr brauch, aber interessieren würds mich dennoch. ich hatte den code exakt wie oben eingebaut

hm. da würde ich mich ja gegen wehren (ja, aussichtlos bei google, aber vom prinzip her) ne weiterleitung ist doch in diesem fall nichts besonderes. Einerseits sagen sie, blabla guidelines blabla, andererseits verbannen sie aber DC in die ewigen jagdgründe. solange die weiterletiung nicht irgendwo anders hingeht sehe ich da keine probleme.

cheers

ja, aber wie soll man sich gegen google wehren? selbst der google-komplex ist zu weit weg um ans firmenschild zu pissen

ok, hat sich erledigt, scheint fake gewesen zu sein:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 41820.html

naja. wer weiß.....vielleicht hat google jetzt grad ne neue ideen fürn 1.april im nächsten jahr