Seite 1 von 1
JavaScript Weiterleitung. Wertung in Suchmaschinen?
Verfasst: 15.04.2007, 11:17
von seoes
Hallo,
ich habe eine Frage wegen dem Einsatz von JavaScript Weiterleitungen.
Werden diese von Suchmaschinen, speziell G**g|€, irgendwie negativ gewertet?
Beispiel:
* Im Suchmaschinen Index ist die Seite domain.tld/seite1 vorhanden
* Besucher mit aktiviertem JavaScript in einer bestimmten Version werden bei Besuch von domain.tld/seite1 sofort clientseitig auf domain.tld/javascript/seite1 weitergeleitet
* Besucher ohne JavaScript und Suchmaschinen bleiben auf domain.tld/seite1
* Alle (mit und ohne JavaScript) Besucher und Suchmaschinen bekommen den gleichen Inhalt geliefert, nur von Aufbereitung der Inhalt und Bedienkomfort ist die JavaScript Version besser
Ist das Risiko da, das Suchmaschinen bei einer sofortigen clientseitigen Weiterleitung, eine Seite unter einem gewissen Generalverdacht, wegen Betrug, stellen und irgendwie abstrafen?
(Mischen der HTML- mit der JavaScript- Version in einer Datei möchte ich nur ungern machen.)
Verfasst: 15.04.2007, 11:49
von swabian
Schau dir mal xajax an.
Dann brauchste nicht weiterleiten
Verfasst: 15.04.2007, 12:05
von seoes
swabian hat geschrieben:Schau dir mal xajax an.
Dann brauchste nicht weiterleiten
Ich schrieb aber schon:
seoes hat geschrieben:(Mischen der HTML- mit der JavaScript- Version in einer Datei möchte ich nur ungern machen.)
Weil die Seite
domain.tld/seite1 in meinem Beispiel ohne unnötigen overhead für jeden aufrufbar sein sollte.
Re: JavaScript Weiterleitung. Wertung in Suchmaschinen?
Verfasst: 15.04.2007, 14:34
von matin
seoes hat geschrieben:
Ist das Risiko da, das Suchmaschinen bei einer sofortigen clientseitigen Weiterleitung, eine Seite unter einem gewissen Generalverdacht, wegen Betrug, stellen und irgendwie abstrafen?
ja, google erkennt javascript weiterleitungen großteils und straft es auch ab (wobei einige webseites mit solchen doorways noch immer im index sind)
Verfasst: 15.04.2007, 14:43
von MonikaTS
seoes hat geschrieben:swabian hat geschrieben:Schau dir mal xajax an.
Dann brauchste nicht weiterleiten
Ich schrieb aber schon:
seoes hat geschrieben:(Mischen der HTML- mit der JavaScript- Version in einer Datei möchte ich nur ungern machen.)
Weil die Seite
domain.tld/seite1 in meinem Beispiel ohne unnötigen overhead für jeden aufrufbar sein sollte.
dann mache ne anständige fallbacklösung
lg
Verfasst: 15.04.2007, 14:59
von net(t)worker
solange domain.tld/seite1 und domain.tld/javascript/seite1 den selben Content darstellen und sich halt nur in der bedienbarkeit unterscheiden, sollte es eigentlich ok sein, da hier dann ja kein Täuschungsversuch des Bots vorliegt....
aber 100%ig kann man soetwas natürlich nicht sagen... sicherer wäre es natürlich alles auf 1 Seite zu haben....
Verfasst: 15.04.2007, 17:47
von besserwisser
Google gibt sich schon Mühe und straft so pauschal auch nicht ab. z. B. werden Browserweichen nicht generell abgestraft, Weiterleitungen hingegen schon. Es wird glaube ich, wie bei einer normalen Weiterleitung die Zielseite indiziert.
Meine Empfehlung: 1.) zuerstmal Ruhe bewahren und Javascript in jedem Fall auslagern
Denn
Eine Webseite mit viel Javascript wird generell stark benachteiligt, das weiss ich aus Erfahrung, auch wenn keine Schummelmethoden dahinterstehen. Eine "Browserweiche-Weiterleitung" wird langfristig aber unproblematisch sein (ohne Garantie). Ich würde javascript so wenig wie möglich einsetzen. Funktionalitäten mit Javascript werden sowieso immer unwichtiger, je professioneller die Seiten werden
- das is wie mit Flash.
Langfristig: Frage dich
2.) welche von deinen Funktionalitäten wirklich für den User eine echte Verbesserung darstellen. Optische Effekte lassen sich reduzieren, der User mag sie eh nicht. Weniger ist sowieso meist mehr!
Optische Effekte lieber mit CSS machen!
3. ) Die wichtigen Funktionalitäten sind so wichtig, dass es unvertretbar ist, wenn ein User ohne Javascript sie NICHT hat. Eine Seite die wichtige Sachen in Javascript löst ist unsinnig, denn sie sperrt einige aus.
