Webkatalog-Reinemache: Retort und wer noch?

Beitrag von **onreact com** » 08.05.2007, 10:41

Hallo Profis,

angeblich hat Google neben Retort.de auch weitere Webkataloge abgwertet. Von 10% ist da die Rede. Wenn das stimmt, um welche handelt es sich und welche gemeinsamen Eigenschaften haben die?

Ich habe keine Lust per se auf Webkataloge zu verzichten und kenne einige die gute Arbeit machen.

Eine Liste wäre also nicht schlecht.

TS

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **_Clown_** » 08.05.2007, 10:48

dies hat nicht's mit dem Themenkreis "Webk." zu tun...

https://www.abakus-internet-marketing.d ... ht=#350683

Gruß
Mike

Beitrag von **ole1210** » 08.05.2007, 10:50

Kannst du mir mal erklären, was diese 10% zu bedeuten haben?

- 10% weniger Seiten im Index?
- 10% weiter hinten (Platz 20 -> 22)
- 10% der eingehenden Links werden entwertet (welche?)
- es wird 10% weniger Linkpower vererbt
...

Ich halte das alles nur für Gerüchte und Paranoia.

Mal abgesehen das retort doppelt so gut ist wie alle anderen, also jetzt noch immer vorne liegt!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **onreact com** » 08.05.2007, 11:21

ole1210 hat geschrieben:Kannst du mir mal erklären, was diese 10% zu bedeuten haben?

- 10% weniger Seiten im Index?
- 10% weiter hinten (Platz 20 -> 22)
- 10% der eingehenden Links werden entwertet (welche?)
- es wird 10% weniger Linkpower vererbt
...

Wenn ichs wüsste würde ich doch nicht fragen, oder?

Danke für Antworten. Für Gegenfragen wenden Sie sich bitte an die Quellen dieser Meldung.

TS

Beitrag von **ole1210** » 08.05.2007, 11:26

Gerne! dann nenn mir bitte mal die Quellen dieser Meldung!

Ich würde denen keinen Glauben schenken!

Beitrag von **Pompom** » 08.05.2007, 12:17

angeblich hat Google neben Retort.de auch weitere Webkataloge abgwertet.

Google hat nicht angeblich retort abgewertet, sondern gekickt.

auch weitere Webkataloge abgwertet. Von 10% ist da die Rede.

Die Rede kenne ich, jedoch schenke ich ihr (auf Grund erlebter Praxis) keinen Glauben. Google hat ein PR-Update und ein BL-Update gefahren. Und, wie es aussieht, geht dieses (immer noch) mit einem Rankingupdate einher, was scheinbar nicht abgeschlossen ist.

Auf Grund der Update wurde nix abgewertet, sondern neu berechnet.
Bei Katalogen in meiner Reichweite ist es auf Grund des scheinbar noch laufenden Rankingupdates (trotz gesunkenem PR) zu einem Besucherzuwachs der über Google kommenden Besucher von ca. 60 % gekommen. Das nenne ich dann nicht Abwertung

Beitrag von **Michael1967** » 08.05.2007, 12:23

Irgendjemand erzählt was und viele glauben das, obwohl man keiner Quelle Glauben schenken kann.

Oder wo steht das nochmal?

Beitrag von **Airport1** » 08.05.2007, 12:35

> Irgendjemand erzählt was und viele glauben das, obwohl man keiner Quelle Glauben schenken kann.

Herzlichen Glueckwunsch, Du hast begriffen was SEO ist

Beitrag von **Mika27** » 08.05.2007, 12:36

www.retort.de scheint tatsächlich gekickt zu sein. Ich frag mich nach dem Grund?

Beitrag von **Alpinist** » 08.05.2007, 12:38

Mika27 hat geschrieben:Ich frag mich nach dem Grund?

Goggle liesst mit und hat Popcorn

Beitrag von **GreenHorn** » 08.05.2007, 13:01

Pompom hat geschrieben:
angeblich hat Google neben Retort.de auch weitere Webkataloge abgwertet.
Google hat nicht angeblich retort abgewertet, sondern gekickt.

Oh, denen gönne ich es von Herzen. War schon lange zur Linktauschbude verkommen. Unliebsame Konkurrenz (Seiten waren erfolgreich eingetragen) wurde aus den Kategorien entfernt und entsprechende "Partner" hinzugefügt.

Beitrag von **Pompom** » 08.05.2007, 13:12

Man sollte nicht immer gleich gönnen oder nicht gönnen.
Viel besser/schöner und herzschonender ist es, zu analysieren, woran Freund und Feind erkrankt bzw. gesundet ist. So lässt sich zusammen mit Freund eine Win-Win und zusammen mit Feind bzw. Mitbewerber ein Win-Situation erzeugen.

Meines Erachtens nach, hatten 100derte Gedichte mit Verlinkungen zu schwachsinnigen Domains daran eine (Mit-)schuld, vielleicht sind auch > 50% leere Kategorien nicht sehr förderlich, kombiniert mit exzessivem Verlinken (ob tausch oder kauf, ist sicher egal, jedenfalls unnatürlich) und vielleicht vergrämten Mitbewerbern, die Google mit der Nase auf Schwachstellen stossen, kann es dann zum für den Betreiber sicher überraschenden Heldentod führen. Und im Rahmen der weiteren Infektion des Webs mit zu vielen, zu nichtssagenden, zu gleichen, die gleiche Software nutzenden Webkatalogen könnte sich daran sowieso eine Seuche anschließen.

Es tut niemals gut, wenn jeder das Gleiche tut.

Beitrag von **Mika27** » 08.05.2007, 13:18

Hatte wahrscheinlich doch ein anderen Grund, siehe: https://www.abakus-internet-marketing.d ... ht=#350683

Ich fand das Verzeichnis gut. Hoffentlich kommt's wieder.

Beitrag von **bara.munchies** » 08.05.2007, 13:20

ich seh da nichts gekicktes. ist doch normal, dass seiten hin und wieder abgeschwächt werden, sonst müsste man bald pr 11 bis 13 erfinden. der standard steigt halt, wer da nicht mitkämpft wird halt relativ gesehen schwächer.

Beitrag von **ole1210** » 08.05.2007, 13:22

Dann such mal mit site: