ABAKUS

Solange es 100% identisch ist, ist es duplicate content und ungefährlicher als wenn er die texte umschreibt.

Deine Seite ist alt und gut verlinkt.

Diese Seite ist neu, identisch und so ne .de.tl Domain. Vermutlich irgendwelche Kiddies.

Ich würde erstmal nix tun und das weiter verfolgen. Irgendwie ist es ja auch ein Kompliment...

Sollte die Seite mal mit Werbung etc. zugepflastert werden, dann würde ich eine böse Mail schreiben.

Vielen Dank für Eure Antworten.

Denke auch ich lasse ihn erstmal gemütlich weiterwuseln.
Finde das ganze nur ziemlich "abgewrackt" und sowas stört mich immer ein wenig *g*


Gruß Margin

Soviel Links neu mit einem Schlag.... aber leider nicht viel wert, aber harmlos. Schadet zumindest nicht. Du müsstest darüber sogar Besucher kriegen.

Jo, jede Menge "natürliche Backlinks" *g*
Aber Besucher darüber bekommen?
In welchem Jahrhundert?

Grüßle von hier nach da

Es scheint irgendein Tool oder ein Werkzeug eines Browsers zu geben, das so etwas mit ein paar Klicks ermöglicht.

Ich habe bei mir intern nur relative Links - und finde alle paar Monate Index-Seiten meiner Unterordner in so einer Form, bei der die relativen Links von mir allesamt in absolute Links von dort zu mir auf meine Unterseiten umgeschrieben sind. Sprich: Die Startseite liegt dort - aber alle Links gehen zu mir.

Unternommen habe ich da nie etwas, es ist so tatsächlich eher ein Kompliment.

Moin oldInternetUser,

Du siehst mich entgeistert.
Ich kann da so absolut überhaupt keinen geistigen Nährwert in solch einem Tool erkennen.
Aber es scheint ja seine Nutzer zu finden, auch wenn's auf mich eher wie 'nen Eigentor wirkt.

Übrigens Klasse Leistung von Dir bei der letzten PR-Aktualisierung, dass Du doch noch rechtzeitig mit Staubsaugen fertig geworden bist


Gruß Margin

schon krass, wie einem kleinen unbescholdenem internetuser auf die finger geschaut werden kann. is ja ähnlich wie, wenn ich jetzt den ameisen bei ihrem treiben zuschau. wären die links nicht drin gewesen, wäre es wohl niemanden aufgefallen. O_O

Wer beobachtet nun mich? BB?

gruß zuendschnur

Margin hat geschrieben:Ich kann da so absolut überhaupt keinen geistigen Nährwert in solch einem Tool erkennen.
Aber es scheint ja seine Nutzer zu finden, auch wenn's auf mich eher wie 'nen Eigentor wirkt.

Ich konnte auch zunächst keinen Sinn drin sehen. Aber ich weiß bsp., daß immer wieder Leute zu einzelnen meiner Unterseiten linken und zusätzlich bsp. die ersten Sätze von der Zielseite hinter den Link packen (einfach durch Markieren und Kopieren). Das scheint dann wie eine Gedächtnisstütze zu sein - warum soll man dann selbst etwas schreiben?

Und da die Texte drumherum eher simpel waren, werden die Kopierer nicht all meine relativen Links per Hand umgebogen haben - also muß es wohl irgendein Werkzeug eines Browsers sein.

zuendschnur hat geschrieben:schon krass, wie einem kleinen unbescholdenem internetuser auf die finger geschaut werden kann.

Unbescholten? Ich und unbescholten??? Du, @zuendschnur, das ist ja eine böswillige Beleidigung von mir. Ich brauche die (ja, DIE!) Steckdose, mir ist es völlig egal, wenn Ihr hier wartet - und Du bezeichnest mich als 'unbescholten'? Also bitte - wenn Du mich nochmals so verharmlost, dann werde ich aber richtig böse - das ist ja wie eine Beleidigung

@oldInternetUser,
liebet Marg,

oldInternetUser hat geschrieben:Es scheint irgendein Tool oder ein Werkzeug eines Browsers zu geben, das so etwas mit ein paar Klicks ermöglicht.

das Tool heiß Firefox. -> Datei -> Seite speichern unter

Dann mal den Quelltext der Datei auf der Festplatte ansehen und

Voilá, alle relativen Links sind in absolute umgewandelt, vermutlich um die Funktionalität der gespeicherten Seite zu erhalten. Ob das mit IE oder Opera auch geht, hab' ich heute abend keine Lust mehr zu probieren.

Wer sich ganz viel Mühe macht, spielt dann noch ein bißchen mit css rum ...

Welchen Sinn es haben soll, die so geänderte Seite wieder ins Internet zu stellen, weiß ich allerdings auch nicht.

Gruß,
Mac

Moinsen Herr Mac,
immer dieser Rufmord, is sich nix mit lieb

Aber im Firefox? aua
Alles hat seinen Preis - auch Dickköpfigkeit und Ignoranz.
Dabei hab ich ihn schon sowas von ewig ...
Bin mit dem "virtuellen Ende" des Netscape ohne Zwischenstop direkt auf den Firefox umgestiegen *lol*

oldInternetUser hat geschrieben:Aber ich weiß bsp., daß immer wieder Leute zu einzelnen meiner Unterseiten linken und zusätzlich bsp. die ersten Sätze von der Zielseite hinter den Link packen (einfach durch Markieren und Kopieren).

Ähnliches passiert mir gerade mit eben dieser doch recht eigenwilligen Seite auch immer wieder. Aber wer wird sich über Backlinks beschweren *g*
Und die Hühnerdiebe (netter Begriff, wer war das eigentlich?) lass ich auch erstmal weiterspielen, auch wenn's keine Kiddys sind. Fällt wohl in die Abteilung: Denn sie wissen nicht, was sie tun.

Was mir die ganze Zeit durch den Kopf geht: Man müsste den Spieß irgendwie umdrehen können und das ganze oder ähnliches als Service anbieten und wo mich doch 1azrael am Freitag eh just vom Thema Werbung auf eben dieser Seite überzeugt hat ...

Zuendschnur, ich weiß zwar nicht, wer in Deinem Fall für das Online-Protokoll Deiner Aktivitäten zuständig ist, aber bei oldInternetUser war nun mal Hopfen und Malz verloren. Wenn jemand während der PR-Aktualisierung die einzige Steckdose mit seinem shice Staubsauger blockiert, dann steht er wohl zwangsläufig im Rampenlicht ... und das hat er dann auch nicht anders verdient, jawollja!

Wünsch Euch einen schönen Start ins Wochenende


Margin

sorry habs jetzt erst gelesen
ja das mit dem staubsauger war schon eine schlimme sache.
hab viel weniger pr bekommen als ich wollte! 5min oldinternetuser nur 5min eher!! *grummel*
achja oldinternetuser ich meinte alle internetuser nicht nur den alten

@ margin am liebsten würd ich mir die protokolle selber schreiben.