ABAKUS

Wenn alle 40 Bilder den selben Title und Alt-Text hätten auf jeden Fall.

Wenn du 80 individuelle Texte schreibst dann nicht.

ups hat geschrieben:hallo,

mich würde mal die meinung der 'experten' interessieren..

auf einer seite habe ich viele kleine vorschaubilder (ca. 40), die wiederum mit einer detail-seite verlinkt sind. zur zeit haben die bilder einen einen alt-text, der die überschrift der detail-seite enthält.

firefox zeigt diese aber nicht an, wenn man mit der maus über das bild fährt. wäre es spammig, wenn ich den link noch mit dem title erweitere und dort auch die überschrift reinpacke?
oder vielleicht den alt-text rausnehmen und nur den title nutzen?

was meint ihr?

gruss, uli

nein
wenn Bild A title und alt hatwenn B anderen title und anderes alt hat nicht

ich nutze dies oft, damit ich *caption* anzeigen lassen kann, noch nie Probleme deswegen gehabt

jedoch gebe ich meinen Bildern so es irgend geht sowieso einen Titel und eine Beschreibung mit


das ist *zugänglich für alle* Mensch und Maschine mögen dies bis dato

lg

hallo ihr zwei,

danke für eure antworten, so ähnlich habe ich mir das auch gedacht..

jedes bild hat natürlich einen eigenen title bzw alt-text, da jedes bild mit einer anderen detail-seite verlinkt ist.

eine beschreibung habe ich zwar auch zu jedem bild, nur will ich die auf der übersichtsseite aus bestimmten gründen nicht platzieren.
ein grund wäre dc, der andere der, dass dann die übersicht flöten geht.

man muss sich das ein wenig so wie eine tgp-seite vorstellen, nur dass es bei mir um videos geht.

noch eine frage..
so wie ich 'einfach' verstanden habe, würde er dem bild alt + title geben. ich hätte jetzt dem bild den alt (wie auch sonst) und dem href drumherum den title gegeben. macht das einen unterschied?

gruss, uli

ups hat geschrieben:so wie ich 'einfach' verstanden habe, würde er

=> sie

ich hätte jetzt dem bild den alt (wie auch sonst) und dem href drumherum den title gegeben.

Was heißt href drumherum? So ist es richtig:

<img src="bild.jpg" alt="alternativer Text" title="Sprechblasentext" width="60" height="60">

Der alternative Text wird benutzt, wenn die Anzeige der Bilder unterdrückt ist (oder z.B. bei Screenreadern), in den title gehört der Sprechblasentext.

ups.. ich bitte um verzeihung!! tut mir leid 'einfach'.. soll nicht wieder vorkommen

href drumherum..
naja, ich schrieb, dass jedes bild mit einer detailseite verlinkt ist..

also, was ist 'besser' oder 'richtiger':

variante 1:
<a href=""><img src="bild" alt="überschrift zu bild/detailseite" title="überschrift zu bild/detailseite"></a>

variante 2:
<a href="" title="überschrift zu bild/detailseite"><img src="bild" alt="überschrift zu bild/detailseite"></a>

border etc habe ich mal weggelassen, darum gehts ja jetzt nicht..

gruss, uli

Du kannst sowohl dem Bild als auch dem Link einen Title geben. Ist zulässig. Ich würde mich aber auf eines der Elemente beschränken.

Ob es einen Unterschied macht...gute Frage....aber da du ja 40 Elemente zur Verfügung hast könntets du doch einfach mal einen test machen.

ich hätte jetzt dem bild den alt (wie auch sonst) und dem href drumherum den title gegeben. macht das einen unterschied?

ich glaube dann stellt firefox den title auch nich dar - von daher besser beides in den img Tag ...

du hast recht 'nachfrag', habs grad mal getestet, dann macht er es nicht...
hatte mich eh für die 'beides in im tag' variante entschieden.

danke euch für eure antworten!

gruss, uli

Komisch, bei mir funktioniert es. Ich habe bei meinen Bildern den "Title-Text" innerhalb von <a> und den "Alt-Text" innerhalb von <img>. Firefox zeigt den Title-Text trotzdem an.