ABAKUS

Hi,

da gibt's unterschiedliche Meinungen.
Das Stichwort, unter dem Du diesbezüglich so einiges an Infos hier im Forum findest, heißt "Footerlinks".

Gruß Margin

Da wäre ich in diesen Tagen vorsichtig...

Vor diesen ominösen Abstürzen hätte ich gesagt, es kann nix schaden also machs einfach - momentan würde ich das nicht machen.

Etwas Umsicht ist besser momentan...

Grüße

Hier z.B. sind die links mit einem nofollow Tag gesetzt, d.h. sie werden von Google und Co nicht verfolgt, somit Backlinktechnisch irrelevant. Auch wenn es nicht so wäre würden die 1500 Links mehr oder weniger als einer gezählt, weil von einer Ip kommend (c-class).
Wenn es ein sehr gut besuchtes Forum ist (wie z.B.) hier kann es sich vlt. lohnen voausgesetzt Deine Seite ist für die jew.Forianer (?) interessant.

Vor diesen ominösen Abstürzen hätte ich gesagt, es kann nix schaden also machs einfach - momentan würde ich das nicht machen.

Ich glaube nicht das es in irgendeiner Form abgestraft wird. Signaturen wo man seine Webseite einträgt, gab es schon vor Google und gehört zur ganz normalen Forenkultur. Und für gewöhnlich postet man nicht einmal im Jahr.

Frusti hat geschrieben:Ich glaube nicht das es in irgendeiner Form abgestraft wird. Signaturen wo man seine Webseite einträgt, gab es schon vor Google und gehört zur ganz normalen Forenkultur. Und für gewöhnlich postet man nicht einmal im Jahr.

100% Zustimmung. Nur ist momentan Google z.T. etwas auf Drogen. Dass es nicht schaden sollte und dürfte ist unstrittig. Ich habe mir in der letzten Zeit die Augen eckig und wund gelesen nach der Ursache für die diversen Abstürze, und ich denke irrelevantes Linken im Übermaß mit dem gleichen Linktext steht auf der Verdächtigenliste nicht ganz unten. Ob der Bot wohl eine Ahnung von normaler Forenkultur hat?

Darüber hinaus dürften wohl sehr viele Foren über outbound-scripte (wie hier) oder über rel=nofollow linken.

Frusti hat geschrieben:Wenn es ein sehr gut besuchtes Forum ist (wie z.B.) hier kann es sich vlt. lohnen voausgesetzt Deine Seite ist für die jew.Forianer (?) interessant.

Das ist richtig und eigentlich auch der beste Grund es zu tun und auch völlig konform mit G-Richtlinien, weil ja der "User" im Fokus ist, habe aber aus o.a. Gründen etwas Bauchweh momentan.

Grüße

Moin moin,

Auch wenn es nicht so wäre würden die 1500 Links mehr oder weniger als einer gezählt, weil von einer Ip kommend (c-class).

Bislang hatte ich diese Theorie unter "Gerüchteküche" abgeheftet, bei Dir liest es sich allerdings, als wäre es inzwischen bestätigt?!

Was ist mit shared webspace? Ich hab selber z.B. mehr als ein Projekt auf meinem Server laufen (alle unter der selben IP) und die sind z.T. auch miteinander verlinkt - halt wo's Sinn ergibt. Allerdings konnte ich noch keine entsprechenden Beobachtungen machen.

Schieb doch mal, bittschön, ein wenig Input nach


Gruß Margin

bei Dir liest es sich allerdings, als wäre es inzwischen bestätigt?!

Ups, das war natürlich nicht beabsichtigt, (fast) alles seologische betrachte ich als Gerücht. Man weiß es eben nicht und wenn man es rausfindet wirds wieder geändert.

Ich hab selber z.B. mehr als ein Projekt auf meinem Server laufen

Hab mich wohl nicht präzise genug ausgedrückt. Bezogen auf Forensignaturen hätte es so heißen sollen "..weil von einer Ip & Domain kommend " *hust* es sei denn es gibt Foren deren Threads über mehrere Domains verteilt sind

Allerdings konnte ich noch keine entsprechenden Beobachtungen machen.

Endgültige Gewissheit in dieser Angelegenheit könnte man nur folgendermassen haben:
Gehen wir mal davon aus man hätte 15 Projekte (eine ip) auf einem Server mit PR 4-5 (normaler Linkaufbau). Nun setzt man ein 16 Projekt, das ausschließlich von den 15 verlinkt wird. Das müsste ausreichen dem 16. Projekt eine lockere 3, evtl. sogar PR4 zu geben. Wär jedenfalls so, wenn es unterschiedliche ip´s wären. (P.s. alles Spekulation)

Frusti hat geschrieben: Endgültige Gewissheit in dieser Angelegenheit könnte man nur folgendermassen haben:
Gehen wir mal davon aus man hätte 15 Projekte (eine ip) auf einem Server mit PR 4-5 (normaler Linkaufbau). Nun setzt man ein 16 Projekt, das ausschließlich von den 15 verlinkt wird. Das müsste ausreichen dem 16. Projekt eine lockere 3, evtl. sogar PR4 zu geben. Wär jedenfalls so, wenn es unterschiedliche ip´s wären. (P.s. alles Spekulation)

Dem ist so - oder war zumindest bei mir bislang so.
Nun nicht exakt 15 oder so, aber ist immer das erste bei 'ner neuen Domain, noch während ich auf die Freischaltung warte, wird sie bereits auf den anderen Seiten rundum verlinkt, damit sie erstmal 'nen Schubs kriegt, sobald sie frei ist.

Und auf diesem Weg ist's halt auch schon mehr als einmal passiert, dass solch eine frische Domain, ausschließlich vom eigenen Server verlinkt, zufällig in ein PR-Update rutscht und ... violá

Aber ist auch nicht so wichtig, hattest mir nur just 'nen leichten Schrecken eingejagt. Hab mich schon IPs ordern sehen


Gruß Margin