ABAKUS

Sistrix ist weder der Erfinder der Bratkartoffel, noch von HTML (z.B. Überschriften) oder gar vom Google-Algorithmus. Er versucht wie du, Zusammenhänge zu erkennen, zu interpretieren, irrt sich aber auch genauso oft (wie z.B. mit seiner H2- "These").

Überlege als User: wie wirkt eine -nichtgetürkte (verkleinerte, unsichtbare, eingefärbte, manipulierte ...)- Überschrift erster Ordnung auf dich und wie sollte das eine vernünftige Suchmaschine werten.

Ist es logisch, dass eine Überschrift nachgeordneter (nach - hinter, dahinter) Ordnung (wie der Name allein sagt) wichtiger ist als eine Headline erster (=oberster, wichtigster) Ordnung?

Dann erst schalte auf SEO und teste einfach selbst in Google:

Ein aussagekräftiges Keyword (auch Kombi) in der wichtigsten Überschrift (H1) zum sinnvollen Content ist der Sinn einer Überschrift zahlt sich immer aus.

Ich sehe das wie in einem der Kommentare erwähnt: Oft hat die H1 keinerlei Relevanz zum Inhalt, sehr wohl aber die h2 - etwa bei Blogs, aber auch bei Foren und CMS ist zwar eine h1 vorhanden, aber oft immer gleich.

Seiten, die h1 und h2 und h3 enthalten, sind eben besser strukturiert und werden wohl in aller Regel auch mehr Inhalt haben (100 Zeichen brauchen keine Strukturierung)
Zweifelsohne werden Seiten mit mehr Inhalt besser gerankt als kleine 3-Zeiler - mit oder ohne h1.

Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass Google mittlerweile erkennt, wie groß/sichtbar eine h1 tatsächlich ist. Und wer hat schon tatsächlich riesige h1-Dinger, praktisch jeder macht die h1 deutlich kleiner.

Ich benutze seit einigen Wochen H1 bis H6 auf guten Content Seiten. Verwende die Tags, so wie es eigentlich gedacht ist. Hat sich recht positiv auf meine Platzierung ausgewirkt.

Sistrix ist sicherlich ein helles Köpfchen, aber er kann, weil es technisch kaum möglich ist, immer nur Testreihen durchführen. Interessant war die mit den H tags sicherlich. Ich bin der Meinung, dass der Hype der jetzt gerde um H2 entstanden ist ein wenig überdimensioniert ist. Sicherlich ist es durch die Masse an Blog zu einer Verschiebung gekommen. Aber das die H1 keinen Wert mehr haben soll glaube ich nicht. Die Spezifikation ist klar,warum soll sich Google darüber hinweg setzen.
Jeder sollte es für sich ausprobieren. In kleinen MFA Projekten kann dass auch Sinn machen. In größeren Projekten macht ein starker Link mehr aus als die Änderung von H1 auf H2.

@einfach
kannst mir ja ne pm schicken... die ehrliche meinung würde mich ja mal interessieren

sind ja schon einige antworten..

also ich halte die normale verwendung der überschirften immernoch für am sinnvollsten.
der algorythmus denkt zwar nicht... und vielleicht wird nicht gefiltert ob überschriften in einer logischen reihenfolge gesetzt sind.
aber es wäre ja kein problem das zu erkennen.
draum macht mans am besten gleich von anfang an richtig..

und wenn H1 Nudelsuppe ist dann sind H2 eben Nudelsuppe mit Huhn, Nudelsuppe vegetarisch, etc.
und damit sind die keywords so wie so drin..


hätte ja sein können dass jemand das bei seinen seiten probiert hat..
und mit H2 tags ... deutliche verbesserungen erzeihelen konnte..