ABAKUS

ja, bei einer site die aus ca 700 seiten besteht.

was ich definitiv sagen kann.
keine nachteile.

hab es in 2 etappen gemacht (50/50) und im abstand von ca 6 wochen.
in diesem zeitraum haben sich meine besucherzahlen und die positionen in den SERPs erheblich verbessert.

kann allerdings nicht mit sicherheit sagen ob es an der umstellung lag.
im selben zeitraum hat sich bei google einfach zuviel getan um da was sagen zu können.

gruss axel

seobug hat geschrieben:Warum auf eine neue URL umleiten?

Ich habe vor einiger Zeit umgestellt:
- Linkstruktur weitgehendst beibehalten
- Metas nicht geändert
- Inhalt nicht verändert (natürlich taucht die Navi jetzt in den Seiten auf)

==> Kaum Veränderungen in den Serps.

Allerdings hatte ich einen Linkzweig (Thema) vorher schon einmal umgestellt um zu sehen wie der Hase läuft.

Das habe ich ja auch vor...

Umleiten auf neue URL natürlich nur die Seiten, die dann wegfallen (den Navi-Frame z.B auf die Index umleiten)

Grüße

bydlo hat geschrieben:ja, bei einer site die aus ca 700 seiten besteht.

was ich definitiv sagen kann.
keine nachteile.

hab es in 2 etappen gemacht (50/50) und im abstand von ca 6 wochen.
in diesem zeitraum haben sich meine besucherzahlen und die positionen in den SERPs erheblich verbessert.

kann allerdings nicht mit sicherheit sagen ob es an der umstellung lag.
im selben zeitraum hat sich bei google einfach zuviel getan um da was sagen zu können.

gruss axel

Was heißt in zwei Etappen?

Wie hast Du das aufgeteilt?

Grüße

@seo
>>diese Framegeschichte war auch ein Grund für viele Abstürze der letzten Wochen

Woher hast du denn den Quatsch??

>>aber Google wird sich freuen

Google ist das völlig wurscht. Übrigens: Meine (noch) Frameseiten halten bombenfest ihren Platz.

kein Quatsch ...

selber erlebt und viele hier im Forum auch

seobug hat geschrieben:@seo
>>diese Framegeschichte war auch ein Grund für viele Abstürze der letzten Wochen

Woher hast du denn den Quatsch??

>>aber Google wird sich freuen

Google ist das völlig wurscht. Übrigens: Meine (noch) Frameseiten halten bombenfest ihren Platz.

muß nicht bei jedem so sein ...

hab auch noch welche mit Frames und die stehen auch bombenfest

Ich habe vor 3 Jahren zwei Domains von frame auf css umgestellt. Die Namen der Inhaltsframes habe ich wegen des vorhandenen Rankings beibehalten. Was soll ich sagen, nach kurzer Freude wurde ich jeweils für mehere Monate in die Krabbelbox geschickt. Kann einfach passieren wenn die domain durch die Umstellung in Regionen schießt, wo sie von google noch nicht gern gesehen wird.

Bei späteren Relaunches habe ich dann ähnlich wie von Bydlo beschrieben etappenweise umgestellt, von den Unterseiten aus den tieferen Ebenen Stück um Stück an die Startseite rangearbeitet... das lief (ca. 100 Seiten in einem halben Jahr) trotz massiver Änderungen vollkommen problemlos.

GreenHorn hat geschrieben:Ich habe vor 3 Jahren zwei Domains von frame auf css umgestellt. Die Namen der Inhaltsframes habe ich wegen des vorhandenen Rankings beibehalten. Was soll ich sagen, nach kurzer Freude wurde ich jeweils für mehere Monate in die Krabbelbox geschickt. Kann einfach passieren wenn die domain durch die Umstellung in Regionen schießt, wo sie von google noch nicht gern gesehen wird.

Welches Alter hatten die Domains damals zum Zeitpunkt des Relaunches?

Grüße

Gurgelboot hat geschrieben:Welches Alter hatten die Domains damals zum Zeitpunkt des Relaunches?Grüße

1 1/2 bis 2 Jahre glaub ich.

Ok, vielen Dank für Eure Antworten - sind sehr hilfreich für mich...

Grüße