Seite 1 von 1

Gerechteste Sortierung in einem Webkatalog ?

Verfasst: 11.08.2007, 14:23
von chiwawa
Hallo,

Was haltet ihr für die "gerechteste" oder von mir aus "sinnvollste" Sortierung der Einträge in einem Webkatalog?

1.) Nach Alphabet
2.) Nach Datum
3.) Nach PR

Zu 1.)
wenns da nicht dieser Superschlauen gäbe, die vor Ihrem Titel ein ~~~ oder ### oder 11 platzieren, weil Sonderzeichen noch vor den Buchstaben kommen, dann würde ich sagen, ginge in Ordnung. Und eigentlich finde ich es sträflich von den Katalog-Betreibern, die das auch noch akzeptieren, bzw. nicht korrigieren, das ist wohl reines Desinteresse. Soviel Entscheidungsmacht sollte man eigentlich schon haben. Pech hätten dann aber die, die aufgrund Ihres Themas (oder aus welchem auch immer). V wie Versicherung hätte dann schon von vornerein verkackt auf gut deutsch, aber das ist ja nur ein Beispiel.

Zu 2.)
Finde ich persönlich die übelste Möglichkeit. Klar könnte man sagen, wer zuerst kommt malt zu erst. Aber ich finds schlecht.

Zu 3.) Eigentlich die fairste Art. Wer am meisten an seiner Seite arbeit, sollte mit vorderen Plätzen belohnt werden. Oder kann man das auch anders sehen?

Gibts vielleicht noch andere Meinungen oder Askepte die man berücksichtigen kann? Ich weiß noch nicht wie ich das handhaben soll.....

Verfasst:
von

Verfasst: 11.08.2007, 14:31
von rg1
2. nach Datum, denn dadurch ist gewährleistet, dass der Eintrag immer auf der gleichen Seite bleibt und nicht im Laufe der Zeit auf die x-te Unterseite durchgereicht wird.

Edit: na ja, kommt auf die Sortierung an.

Verfasst: 11.08.2007, 14:34
von Wirths Media
Und wie wäre es, wenn Du den User selbst entscheiden lässt?!

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 11.08.2007, 14:34
von jestear
3. - damit setz ich Links zu starken Seiten, das schadet mir nicht und hilft denen nicht viel, aber schwache Seiten machen einen Backlink um noch davor zu kommen.

Verfasst: 11.08.2007, 14:35
von chiwawa
rg1 hat geschrieben:2. nach Datum, denn dadurch ist gewährleistet, dass der Eintrag immer auf der gleichen Seite bleibt und nicht im Laufe der Zeit auf die x-te Unterseite durchgereicht wird.
Ja obwohl, da kommts noch darauf an, ob die mit neuestem Datum oben erscheinen, und die alten nach untendurchrutschen...

Ich sehe schon, es kommt bei den 3 Kriterien auch noch darauf an, in welche Richtung man sortiert.

Verfasst: 11.08.2007, 15:11
von brott
Ich möchte noch 3 Optionen in den Raum werfen:

4.) nach Userbewertung
5.) nach Klicks
6.) manuelle Einsortierung durch Redakteur

Verfasst: 11.08.2007, 15:17
von chiwawa
brott hat geschrieben:6.) manuelle Einsortierung durch Redakteur
Mit welchem Standard-Script geht das bitte?

Verfasst: 11.08.2007, 15:28
von Michael1967
Neue immer zuletzt, sonst bringt das alles nichts!

Verfasst: 11.08.2007, 15:32
von brott
chiwawa hat geschrieben:
brott hat geschrieben:6.) manuelle Einsortierung durch Redakteur
Mit welchem Standard-Script geht das bitte?
Eigenentwicklung :wink: Bei Interesse kannst du dich ja melden.

Gruß,
Benno

Re: Gerechteste Sortierung in einem Webkatalog ?

Verfasst: 11.08.2007, 15:39
von BennyDuck
chiwawa hat geschrieben:Hallo,

Was haltet ihr für die "gerechteste" oder von mir aus "sinnvollste" Sortierung der Einträge in einem Webkatalog?

1.) Nach Alphabet
2.) Nach Datum
3.) Nach PR

Zu 1.)
wenns da nicht dieser Superschlauen gäbe, die vor Ihrem Titel ein ~~~ oder ### oder 11 platzieren, weil Sonderzeichen noch vor den Buchstaben kommen, dann würde ich sagen, ginge in Ordnung. Und eigentlich finde ich es sträflich von den Katalog-Betreibern, die das auch noch akzeptieren, bzw. nicht korrigieren, das ist wohl reines Desinteresse. Soviel Entscheidungsmacht sollte man eigentlich schon haben. Pech hätten dann aber die, die aufgrund Ihres Themas (oder aus welchem auch immer). V wie Versicherung hätte dann schon von vornerein verkackt auf gut deutsch, aber das ist ja nur ein Beispiel.

Zu 2.)
Finde ich persönlich die übelste Möglichkeit. Klar könnte man sagen, wer zuerst kommt malt zu erst. Aber ich finds schlecht.

Zu 3.) Eigentlich die fairste Art. Wer am meisten an seiner Seite arbeit, sollte mit vorderen Plätzen belohnt werden. Oder kann man das auch anders sehen?

Gibts vielleicht noch andere Meinungen oder Askepte die man berücksichtigen kann? Ich weiß noch nicht wie ich das handhaben soll.....
Nach PR bringt nicht viel, ist nur geliehen er kommt und geht.

Heute zeigt eine Seite n/a an in nem halben Jahr hat Sie 5.
Umgekehrt genauso, so wie er kommt, so geht er auch wieder.

Verfasst: 11.08.2007, 15:44
von Sumatis
Michael1967 hat geschrieben:Neue immer zuletzt, sonst bringt das alles nichts!
Kommt drauf an, wem es was bringen soll.
Und "alles" ist sicher übertrieben.

Verfasst: 11.08.2007, 16:10
von Lurker
Nach Datum, wer zuerst kommt malt zuerst, und die anderen können sich ja durch nen backlink vorschieben, so hat der Katalog Betreiber was davon und auch die Seiten die sich früh angemeldet haben und die Seiten die zurück linken. ;-)