ABAKUS

Wahrscheinlich erwarten die Besucher etwas anderes von deinem Blog als sie vorfinden.

Von wo kommen deine Besucher denn? Bestimmte Keywords von Google die zu dir führen?


Edit: Also meine Absprungrate liebt bei 43%, was ich ganz gut finde.

Ja, das ist eben auch der Gedanke den ich habe.

Das Design gefällt mir schon gut und passt auch sehr gut zu dem Thema,
aber ich glaube einfach, das der Scrollbedarf zu hoch ist, oder?

Wahrscheinlich erwarten die Besucher etwas anderes von deinem Blog als sie vorfinden.

Oder die meisten Besucher fanden sofort das, was sie gesucht haben, und verließen das Blog deshalb. Die Absprungrate allein ermöglicht keinen Rückschluss auf die Besucherzufriedenheit. Die Absprungrate ist nur für eines nützlich: zum optimieren der Adviews. Je weniger Leute bei der ersten Seite abspringen, desto mehr Leute bekommen eine zweite Chance, auf die Werbung zu klicken. Deswegen ist ja target="_blank" so beliebt für externe Links... es sorgt dafür, dass jeder Besucher die Site später noch einmal unter die Nase gerieben kriegt.

also weder 73 noch 50 noch 42 sind besonders bemerkenswert, eine erklärung die ausreicht ist, dass die leute es schon gar nicht mehr gewöhnt sind, mehr als 2 oder 3 worte in den serps zu lesen, sondern mehr oder weniger auf verdacht den erstbesten eintrag anklicken, gibt ja backbutton und ist einfacher paarmal hin und her zu klicken bis man was passendes findet als sich gedanken darüber zu machen was nun da wirklich in der serp steht ...

@SloMO

Naja, mein Problem ist halt, das man in 0-10 Sek. wohl kaum Text gelesen hat. Das wäre mir schon wichtig...

@luzie

Damit hast Du wohl recht.

Zuviel Schwarz würde ich sagen!

@Mamboo

Hast Du da Erfahrungen gemacht? Ist schwarz abwertend?

Was mich wundert ist, das sogar Besucher die direkt kommen nichteinmal
1 Sek auf der Seite bleiben. Das halte ich ja nun für sehr unwahrscheinlich. Kann es sein, das Google da falsch rechnet?

gemira hat geschrieben:@SloMO
Naja, mein Problem ist halt, das man in 0-10 Sek. wohl kaum Text gelesen hat. Das wäre mir schon wichtig...

Die Verweildauer hat mit der Absprungrate nichts zu tun.

Wenn Du eine durchschnittliche Verweildauer von unter 10 Sekunden hast, ist das ein eindeutiger Hinweis darauf, dass Deine Inhalte oder die Aufmachung sehr abstoßend (im wahrsten Sinne des Wortes) auf die Besucher wirken.

@SloMo

Ja, so sehe ich das auch. Da ich aber die Inhalte für nicht wirklich abstossend halte;-), muss ich wohl das Template ändern. Darum ging es mir ja auch. Ich finde es eigentlich wunderbar minimalistisch und ich habe auch schon Reaktionen von anderen Bloggern, das es gut gefällt. Nur halt wohl dem Durchschnitt nicht. Ich denke Mamboo hat mit dem schwarz schon das richtige angesprochen.

Ich muss sagen, dass ich sehr selten irgendwas in einem Blog lese.
Ich find sie meistens vom Aufbau so unübersichtlich und verspreche mir i.d.R keine überragenden Informationen. Jeder Depp hat heute nen Blog und erzählt der Welt, was er heute gegessen hat.. (Was nicht heißen soll, dass es auch informative Blogs gibt)
Man landet halt recht häufig über Google auf Blogs. Bin dann auch meistens direkt wieder weg.

@MrTunes

Na das würde ich nicht unterschreiben. Ich verfüge über Blogs, mit denen ich sehr zufrieden bin. Vom Besucheraufkommen, als auch dem Verdienst....

gemira hat geschrieben:Ich denke Mamboo hat mit dem schwarz schon das richtige angesprochen.

Ich glaube er meinte, dass es an der Zeit für seine bunte Signatur ist

Hinsichtlich Analytics: dort gibt es einen Wert "Besuchsdauer". Falls Du Dich auf den beziehst, der ist m.E. falsch. Bei mir sind 74% der Besucher unter 10 Sekunden, Absprungrate 72%. Die durchschnittliche Verweildauer liegt aber bei ca. 3 Minuten. Möglicherweise bekommt Google bei "Abspringern" keine Benachrichtigung über das Verlassen der Site, und belegt diese dann pauschal mit einer Besuchsdauer von 0 Sekunden, obwohl die Besucher die Inhalte eigentlich länger betrachten. Ist nur eine Vermutung, aber irgend etwas kann da nicht stimmen.