hat PR noch zukunft?

[skype]

meint ihr es lohnt sich noch einen eigenen webkatalog zu starten? einträge kommen nur wenn pr hoch is. es ist frühestens nach 2 updates was zu sehen und meint ihr nicht, bis dahin ist der PR ganz abgeschafft und die webkataloge mit backlinkpflicht damit auch. schließlich ist der pr zumindest für webkataloge das einzige kriterium der meisten user.

nachdem die SEO möglichkeiten (linkabfrage, sublemental index abfrage etc) nun immer weiter abgeschafft wird, wird dies doch mit sicherheit auch beim pr der fall sein, oder? ein webkatalog kann in frühestens einem halben jahr stehen, und wenn dann grad der pr abgeschafft wurde, dann hat man viel zeit und geld umsonst ausgegeben.

[belsebub]

der PR, das Internet und Alles was dazu gehört, wird aufgelöst/abgeschafft.
Daher würde ich mich nicht weiter damit beschäftigen und anfangen zu gärtnern.

BG
belsebub

[Wolkenkratzer]

ich wusste gar nicht, dass man aus Webkatalogen brauchbare PR - Links bekommen kann.

Nein, ich würde es lassen. Der Toolbar-PR wird sicherlich abgeschafft. Ob es noch ein PR-Update gibt, ist fraglich.

Im Übrigen dauert es viel länger als 6 Monate um mit einem Katalog ordentlich Trust aufzubauen.

[advisor]

meint ihr es lohnt sich noch einen eigenen webkatalog zu starten?

Kommt darauf an zu welchem Zweck.

Aber im Ernst.

Es gibt bessere Möglichkeiten die auf durchaus weniger wackligen Füssen stehen
um sein Ziel, meist Profit, zu erreichen.

[skype]

das ziel ist weniger das verdienen an adwords oder sonstiges, sondern die links.
das ganze steht auf wackligen füßen, das habe ich auch schon gemerkt. dann ist allerdings die frage was sind die alternativen?? wo bekommen die "last-minute" seiten in zukunft ihre massen an links her um sich auf platz 1 zu halten?

[Anonymous]

Wenn ein Katalog einen vernünftigen Linkaufbau betreibt, sollte er erfolgreich sein. Egal ob es einen PR dann noch gibt.

[Gretus]

Hallo,

solche Fragen verstehe ich nicht. Der PR bewertet das Standing einer Seite im Internet. Je mehr Links eine Seite bekommt, desto wichtiger wird sie. Vereinfacht gesagt definiert der PR die Wahrscheinlichkeit, dass eine Seite im Internet gefunden wird. Der PR oder wie immer er auch irgendwann genannt wird, ist mit eines der elementaren Bewertungskriterien und Bestandteile des WWW...

Der PR hat seine Berechtigung genauso wie Kreuzungen im Straßenverkehr. Wenn Google den PR irgendwann nicht mehr anzeigt, wird er trotzdem weiter Bestandteil des Algorithmus sein. Auch wird es dann andere Möglichkeiten geben, die Wertigkeit eines Webkataloges anzuzeigen...

Der Algorithmus des PR war übrigens nicht von Anfang an bekannt. Er wurde gehackt bzw. nach und nach ermittelt. Erst danach hat sich Google entschlossen, den Hype rund um den PR selbst zu gestalten...

Grüße

Gretus

P.S.: Wer mehere Seiten hat und keinen Webkatalog oder etwas Vergleichbares, ist selbst schuld...

[skype]

und wenn herr matt cutt nun verkündet, es werden gar keine links mehr aus webkatalogen gewertet

[skype]

@ Gretus - mal ganz ehrlich, sagt der user die seite hat PR deshalb ist die seite bekannt oder populär, oder sagt der "0815" seo die seite hat pr deshalb möchte ich links tauschen. sicher mag es ein bewertungskriterium (welches zwar keine rolle mehr spielt) für die Sumas sein, aber warum müssten diese es denn jedem zeigen???

eine andere these wäre natürlich, der PR bleibt uns bestehen, um uns ahnungslose SEO in die irre zu leiten, weil er eigentlich gar nichts zu bedeuten hat. ehrlich gesagt könnte ich damit noch gut leben, da es wenigstens solange noch eine "SEO währung" gibt an die man sich klammern kann.

[Gretus]

Hallo,

dann muss Du mir danach erklären, wie ein Webkatalog genau definiert wird...

Grüße

Gretus

[Gretus]

Hallo,

so langsam glaube ich, es ist ein ungeschriebenes Gesetzt hier im Forum, zu behaupten, der PR hätte keinen Wert mehr. Scheint irgendwie intelligent zu klingen oder schick zu sein, wenn man das auch dem Ottonormalverbraucher bekannte Kriterium für nichtig erklärt. Damit hat man auf einmal Ahnung. Vielleicht aber auch nicht...

Ich wüsste nicht, was den PR ersetzen könnte. Die mittlerweile total korrupten Open Source Projekte oder der Content, welcher sich schon jetzt automatisch generieren lässt? Früher oder später wird auch Google manuell sortieren. Wenn sie es nicht schon jetzt machen...

Grüße

Gretus

P.S.: Ich werde Kalle morgen bitten, einen Kommentar zu diesem Phänomen zu schreiben

[Schnipsel]

@skype

es gab neben dem gesunden Menschenverstand schon immer eine SEO Wärung ausser dem PR, nur besitzen nicht alle die sich SEO nennen zwangsläufig auch gesunden Menschenverstand. Wer sich nur bisher am PR orientierte steckte vermutlich noch in den SEO Kinderschuhen - ich auch mal.

Nur mal so nebenbei - vermutlich krieg ich gleich Haue, aber bekanntlich schlag ich ja zurück.

[Schnipsel]

@Gretus

der PR hat nach wie vor einen Wert, aber nicht für das Ranking einer Webseite - für jemand der mit Links Geld verdinen will ist PR unabdinglich. Ich dachte, dass wäre dir klar.

[skype]

weiß nicht warum ich dir widersprechen soll. ich bin da ganz deiner meinung,

:Zitat anfang: ... oder sagt der "0815" seo die seite hat pr deshalb möchte ich links tauschen :Zitat ende: daher verstehe ich auch nicht deine reaktion. vllt habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt. musst also nicht zurückhauen

[Gretus]

Hallo Schnipskopp,

joo, Onpage und Social Networks wa?

Grüße

Gretus

P.S.: Denk an das Treffen, wir müssen noch die Seite von Klaus hochyiggen...