ABAKUS

hallöchen,

kann sich jemand vorstellen, daß es sinnvoll ist,
H-Tags zu verschachteln? Also etwa so:

<h1> bla bla bla <h2> Lal AL al</h2> bla blu</h1>

oder hat der Schreiber sich nur vertan und trotzdem ein gutes Ranking ?

gruss ceewee

hallo ceewee,

Verschachtelung von H-Tags ineinander ist nicht sinnvoll und auch nicht zulässig:

Darf innerhalb der folgenden HTML-Elemente vorkommen:
applet | blockquote | body | button | center | dd | del | div | fieldset | form | iframe | ins | li | map | noframes | noscript | object | td | th

Quelle: Selfhtml

Ja,
aber weiss das auch Goo...?

Ich glaub ja auch schon nicht mehr dran....

ach du meintest sinnvoll nur im Sinne von: ergibt besseres Ranking?

so zählt es für's Ranking (von Lal + AL) mehr, und ist darüber hinaus korrektes HTML:

<h1> Lal AL al</h1>
<h2> bla bla bla Lal AL al bla blu</h2>

Ich glaube man sollte ein wenig anders denken bei den Überschriften. Wenn man h1 und h2 verschachtelt dann addiert sich das nicht, sondern das h1 überschreibt das h2 sozusagen. hx steht für Überschriften und die haben eine relative Stärke gegenüber normalem Text. h1 eben mehr wie h2...

Hallo!
Ich halte es für einen Irrglauben, dass sich Google für "korrektes" HTML interessiert - er muss es ja nicht darstellen. Der Bot wird alles rausschmeißen, was ihn nicht interessiert (Kommentare usw), den Rest irgendwie parsen und zuordnen. Kann durchaus sein, dass solche Konstrukte besser bewertet werden: <h3><h2><h1>keyword</h1></h2></h3>
Kann aber natürlich auch das Gegenteil sein - ob das korrekt ist, wird den Bot aber vermutlich nicht interessieren.

ceewee hat geschrieben: kann sich jemand vorstellen, daß es sinnvoll ist,
H-Tags zu verschachteln?

Ein temporärer Vorteil ist zumindest vorstellbar.
Frag doch mal den Autor der www.kommerziell.net
warum er die Anchor-Tags so merkwürdig verschachtelt hat...

Grüße,
Martin

Ich halte es für einen Irrglauben, dass sich Google für "korrektes" HTML interessiert - er muss es ja nicht darstellen

zustimmung. ich glaube, ich habe noch nie eine 100% valide seite gebaut, nachteile im ranking bringt das aber offensichtlich nicht.
so grobe fehler wie den head nicht zumachen sollte man natürlich vermeiden, aber dass google extrem valide seiten besser bewertet, halte ich für ein gerücht.

zur Klarstellung:

Jörg hat geschrieben:und ist darüber hinaus korrektes HTML

war keine Antwort auf:

Jörg hat geschrieben:ergibt besseres Ranking?

sondern nur eine Zusatzbemerkung

Natürlich, und bald baut ihr alle solche Seiten:
Solche "betonenden" Tags schaffen nur ein Wertigkeit gegenüber den anderen Seiteninhalten, nicht generell. Sonst haut man seine Seite einfach wie oben voll mit Tags und steht ganz oben.
Überschriften, Fettungen etc sind alle nur relativ zum restlichen Inhalt der Seite zu sehen und somit bringt eine übertriebene Nutzung rein garnix.

bei a hrefs kann man aber schachteln, glaub ich. Habs schon mal irgendwo gesehen.

sean

meinst du sowas wie <h1><a href="">...</a></h1>?
dafür gibt's ja wohl auch kaum eine alternative, natürlich kann man da schachteln...

ne, hab mal gesehen

<a href="url intern 1"><a href="url intern 2"><a href="url intern 3">Keyword</a>

sean

Das ist codemäßig riessiger Müll. Für Maschine und Mensch nicht wirklich zu verstehen.

nu, ja. Scheint zu klappen. Vielleicht solte ich es auch mal probieren Wie gesagt, habs gesehen.

sean