bara.munchies hat geschrieben:ich werd mir wohl nen billigst managed holen zum rumprobieren. die ganze server verwaltung hört sch nach nem fulltime job an. ich glaube auch nicht, dass es mit dem beherrschen von linux getan ist, schliesslich muss man immer up to date bleiben mit der ganzen security geschichte.
wenn mir jetzt noch jemand erklären kann, warum es bei den managed so ein weites spektrum von 25 bis 150 euro gibt, bin ich glücklich.
bangolo hat geschrieben:Es ist übrigens kein fulltime job da den server zu verwalten eigentlich läuft der, fängt man an rumzuspielen wird es schnell zum fulltime job. Kommt auch immer darauf ann wie sicherheitsrlevant die Daten auf einem server sind, sind das wichtige Daten, dann den teuersten, sind es webseiten die man halt sicherheit will aber nicht viel arbeit und ärger haben, dann mittleres preissegment.
Ein fulltime Job ist es auf keinen Fall .....
... man muß nur wissen
wann Arbeit ansteht, genau das macht den Unterschied zwischen root und managed
Ich hätte keinen Plann wann Updates notwendig sind, deswegen ist es besser wenn ich mir einen managed nehme
bangolo hat geschrieben:Viel Ärger wenig Spass dann den für 25€

Mal so ein Beispiel, bekannter von mir hat so einen der läuft auch gut, aber letztens eine festplatte defekt, da hat er eine Woche gewartet bis die mal ausgetauscht wurde, eine Backuplatte mit spiegelung gibt es auch nicht, kann man nur hoffen das eben eine Sicherung auf dem eingenen PC da ist. Bei mir wird die Platte auf einer zweiten platte gespiegelt, deswegen kostet das halt das doppelte

MOMENT .... ich hatte oben die 25€ schon angesprochen
Dieser dort, ist einer mit Raid1 ... gespiegelte Platte
das was du da oben gesagt hat
teuer = wenn Daten wichtig sind
billig = wenn Daten nicht so wichtig sind
absolut falsch
teuer = wenn viel Rechenleistung gebraucht wird
billig = wenn wenig rechenleitung begraucht wird
z.B. Counterservice .... was nützt dir da eine BackupCopy auf deinem Heimrechner .... willst du das minütlich backupen?