ABAKUS

Ich schließe mich der Meinung von luzie an - seo-technisch gesehen völlig egal.

smartie hat geschrieben:Ich schließe mich der Meinung von luzie an - seo-technisch gesehen völlig egal.

würd ich nicht so sagen, mit nem verzeichniss hast du die vorteile:
content für deine domain
nur einmal linkaufbau -> besseres ranken des forums

das

nur einmal linkaufbau -> besseres ranken des forums

das musst du nochmal durchdenken

luzie hat geschrieben:das

nur einmal linkaufbau -> besseres ranken des forums

das musst du nochmal durchdenken

inwiefern? klar isses natürlich das das forum ein paar interne links abekommt?!

inwiefern? klar isses natürlich das das forum ein paar interne links abekommt?!

na und, wo is der unterschied ob diese internen links auf ne subdomain oder nen ordner gehen?

Einen Guten Morgen zusammen!

Entsprechend der Frage, ob ein Verzeichnis oder eine Subdomain sinnvoller ist, frage ich mich, ob die hier anwesenden SEO´s gravierende Nachteile darin sehen, wenn man verschiedene Blogprojekte unter Subdomains verwaltet, anstatt für jeden Blog eine eigene Toplevel-Domain zu registrieren.

Also kurz: Ist eine Toplevel-Domain pflicht?

Ich fand die Idee von www.junkies.ws so toll. Einfach irgendwelche Begriffe vorne ranstellen und man hat einprägsame Domains wie milch.junkies usw. Ähnliches plane ich mit www.yogies.de, und dann sowas wie blog.yogies, hightech.yogies oder mundgeruch.yogies...

Hallo,

finde ich persönlich für gelungen. Auch die Idee finde ich nicht nur gut, sondern auch witzig.

Ich sehe keine gravierenden Nachteile, warum auch? Jede Subdomain steht quasi für sich.. Eigenes Design, eigener Content, eigene Struktur usw.

Mein Glückwunsch.

@smartie: Danke für Deine Meinung.

Mir kommen nur Bedenken, wenn z.b. manche Webkataloge schreiben, dass sie nur Toplevel-domains in ihr Verzeichnis aufnehmen und Subdomain-Anmeldungen kommentarlos löschen. Keine Ahnung, welche Gründe die dafür haben. Wenn es dafür aber trifftige Gründe geben sollte, dann würde es nahe liegen, dass dies auch bei wichtigeren Internetpräsenzen Probleme geben könnte.

Kann einer von euch etwas zu dieser These sagen?

Hi,

die Vorgehensweise von den Webkatalogen verstehe ich zum Teil auch nicht! Ich finde die Lösung absolut ok! Vielleicht finden ja Kollegen, was gegen so einen Aufbau spricht, aber gravierende Mängel bzw. Gründe, die gegen diese Art der Struktur sprechen, sehe ich beim besten Willen nicht.

Lieben Gruß.

Vielleicht hängt das damit zusammen, dass es im deutschen Sprachraum eine ganze Flut an subdomain.funpic.de, subdomain.ohost.de und subdomain.pytalhost.de Seiten gibt, die sicher oft angemeldet werden aber selten ausreichend Qualität haben. Ist nur so eine Vermutung ...

Hallo Lord Pixel,

tja, dann verstehe ich das "Gesülze" von den meisten Katalogbetreibern nicht, die vorgeben, dass ihre Webkataloge doch "handverlesen" sind! Verständlich, dass man gegen diese Flut angehen sollte, aber man muss doch zwischen einem doch seriös umgestzten Projekt und den subdomain.funpic.de Seiten unterscheiden können, oder nicht? Aber das ist ein ganz anderes Thema.. Jeder, wie er es möchte..

luzie hat geschrieben:

inwiefern? klar isses natürlich das das forum ein paar interne links abekommt?!

na und, wo is der unterschied ob diese internen links auf ne subdomain oder nen ordner gehen?

Glaub du verstehts nicht, es geht um die externen Links die dann auch eine größere wirkung auf das verzeichnis haben als auf eine andere domain...

gegen subdomain spam:
- würde niemals subdomains merken (denke mal die mehrzahl aller user würde es auch so machen und einfach den domain namen eingeben...)
- Linkaufbau