ABAKUS

presents4friends hat geschrieben:Gibt es Verfügbarkeitsvergleiche?

Hast du diesbezüglich schon mal auf webhostlist.de geschaut? Da gibts zu größeren Anbietern Verfügbarkeitswerte ...

presents4friends hat geschrieben:Traffic mindestens 2 GB / Monat

Meinst du das ernst, oder fehlen da ein paar Nullen?

@Lord Pixel,

danke, ich schaue gleich mal. Und ja, da fehlen 2 Nullen. Habe es geändert.

Das Angebot sieht recht nett aus. Hat jemand von euch mit denen auch gut Erfahrungen gemacht? Hat man mir empfohlen:

https://www.df.eu/germany/produkte/mana ... er-l2.html

Danke
Uwe

DF wäre mir zu teuer und 100 mbit/s Switches, da gibt´s besseres, Setup 199,95 Euro wenns die Leute zahln.

Hier war ich mal,
https://vc-server.de/

Heute würde ich mir aber nur noch einen Anbieter (egal ob Server, Webspace) aussuchen der seine Server im Link11 stehen hat.

Grüße

Danke smart. Bei 200 GB traffic, welcher wahrscheinlich bis 300 oder 400 GB geht, sollte es bei 200-300 MB pro Stunde an Traffic mit 100 MBit keine Probleme geben. Bei meinen Kunden gibt es eher 2-3 GB Traffic je Stunde und da gibt es keine Performanceprobleme. Selbst wenn ich mal 5 GB selbst am Stück lade.

Der Server würde bei 200GB Traffic schon mal 200 Euro also fast fas doppelte kosten. Da ich eher mehr brauche, wäre ich schon bei 300 Euro.

presents4friends hat geschrieben: Der Server würde bei 200GB Traffic schon mal 200 Euro also fast fas doppelte kosten. Da ich eher mehr brauche, wäre ich schon bei 300 Euro.

100 mbit/s ich sag ja nur.
mmmh bei vc-server.de? Welchen hast dir da angesehen?

Grüße

Schau dir mal Netclusive.de an.
Die 24h-Notfallnummer ist zwar letztens etwas teurer geworden, aber wenn man den Kostenblock mit einrechnet, geht es eigentlich immer noch.

@smart, https://vc-server.de/index.php?article_id=102 ... ok, je weiteres GB kostet es 39 Cent. Macht bei 200 GB 139,- geht noch.

@kill_bill leider habe ich nichts über Service-Zeiten und Supportkosten gesehen. Laut anderen Vergleichen soll Netclusive.de recht gut sein. Die hatte ich mir heute auch schon einmal angesehen. In der CT 07/2007 soll auch ein Vergleich sein. Den schaue ich mir "heute" auch mal an.

Zu den Service-Zeiten: deren Port-Überwachung läuft 24/7 und gegen eine Extragebühr gibt es dann auch eine 24/7 Notfallnummer. Einfach mal anrufen und beraten lassen - die sind da ganz nett, bin da allerdings erst seit ca. einem halben Jahr.

Ich schwankte damals zwischen Hetzner und Netclusive.

Danke, werde ich mal machen.

brauchst nen nen managed wegen der performance oder wegen anderen features?
wenn es nur die performance ist, schau dir mal die web packs pro an von hosteruope:

https://www.hosteurope.de/produkte/WebPack-Pro

da hast du serverperformance mit der einfachheit von webhosting.
mit hosteurope bin ich sehr zufrieden.

Momentan wegen der Performance bzw. eher wegen der max. Anzahl der gleichzeitigen Sessions in PHP, der Datenbankgeschwindigkeit, der CPU-Power, des Traffics...

Da ich erst am Anfang bin und sich der Traffic und die anderen Lastparameter eher noch vervielfachen werden, werde ich um einen Server über kurz oder lang eh nicht herum kommen. Vor allem, wenn die Projekte mehrsprachig ausgebaut und erfolgreich werden. Dann werde ich wohl auf Clusterlösungen gehen müssen. Schauen wir mal. Habe derzeit leider keine Zeit für die Projekte. Mein Hauptgeschäft ist wieder zu anstrengend. Aber das Problem muss erst einmal gelöst werden, bevor der Ausbau weiter geht.

https://www.netclusive.de/?go=managed_webserver Der ML3 ist der derzeitige Favorit.

Bestimmte Features müssen auch gegeben sein.

bei hosteurope kannst bis 4 cpu aufstocken.

bara.munchies hat geschrieben:bei hosteurope kannst bis 4 cpu aufstocken.

Schalten die eigentlich auf Wunsch auch zur Laufzeit auf ein beliebiges vergleichbares Paket um? Also ohne, dass man uminstallieren muss?

davon geh ich aus.