ABAKUS

Verfasst: **27.09.2007, 09:14**

Habe mal ne Frage zu externen Links. Würde gerne mit befreundeten und themenrelavanten Seiten Links tauschen. Nun habe ich irgendwo mal gelesen, dass man nicht von A nach B, und B nach A verlinken soll.

Ist da was dran, bzw. ist es wirklich so schlimm, oder gibt es bessere Alternativen?

Herzlichen Dank

Verfasst: **27.09.2007, 09:35**

maxxximus76 hat geschrieben: Ist da was dran, bzw. ist es wirklich so schlimm, oder gibt es bessere Alternativen?

wenn es nach google geht, dann ist was dran. imho ist es nicht schlimm. besser ist sicher a linkt auf b und c linkt auf a

Verfasst: **27.09.2007, 09:37**

Du beschreibst mit dem A nach B und von B nach A einen Linktausch?! Klar ist es immer besser weniger externe Links auf der eigenen Seite zu haben, aber gute themenrelevante Links bekommt man nur mit einem Linktausch (oder kaufen/mietne) Am besten sind immer 2 themenidentische Projekte. Eins zum tauschen und eins um bei der Optimierung mit Hilfe des anderem Projektes alles rauszuholen. Ist zwar doppelte Arbeit , aber es lohnt sich.

Verfasst: **27.09.2007, 09:40**

Aus meiner Sicht kannst du das machen. Google spricht ja meistens von extensivem Linktausch. Es sollte auch aus Google-Sicht nichts gegen eine gegenseitige Verlinkung sprechen.

Viele Grüße
Lukro

Verfasst: **27.09.2007, 10:21**

Es sollte auch aus Google-Sicht nichts gegen eine gegenseitige Verlinkung sprechen.

stimmt wohl, solange es statistisch irgendwas nich überschreitet ...

Verfasst: **27.09.2007, 11:09**

definier mal bitte "irgendwas". Danke.

Verfasst: **27.09.2007, 11:45**

definier mal bitte "irgendwas". Danke

mist, erwischt

also ähm, irgendwas ... also ganz merkwürdig erschiene mir, wäre ich google (

), eine site mit einigen soundsovielen (irgendein mengengrenzwert) zuführenden links wäre immer nur mit derselben anzahl von links gegenseitig verlinkt (100% reziprok, "unechter webkatalog mit backlinkpflicht"). bei 99% wär ich auch vorsichtig, bei 90 immer noch, 85 wer weiss ... und darunter kommt "irgendwas" ...

interessant an dem gedanken ist, dass (sogar) sites, die wesentlich mehr ausgehende links aufweisen als eingehende ("echter webkatalog") nicht in diese falle (falls es sie denn gibt) tappen könnten. genauso wie sites mit wesentlich mehr eingehenden als ausgehenden, oder sites mit ganz anderen ausgehenden als eingehenden ...

Verfasst: **27.09.2007, 12:00**

Was macht ein homepage Link a-b b-a für einen Sinn wenn beide z.B. PR4 haben ?
Das hebt sich doch auf und bildet einen direkten Linkkreis
den Google sofort erkennen kann

ist es nicht geschickter und natürlicher wenn
a von der Hauptseite auf eine Unterseite von B verlinkt
und B linkt von der Hauptseite auf eine Unterseite von a

nette Grüße
wolli

Verfasst: **27.09.2007, 12:43**

wolli hat geschrieben:Was macht ein homepage Link a-b b-a für einen Sinn wenn beide z.B. PR4 haben ?
Das hebt sich doch auf

Das hebt sich sicherlich nicht auf...

Verfasst: **27.09.2007, 13:05**

wolli hat geschrieben:Was macht ein homepage Link a-b b-a für einen Sinn wenn beide z.B. PR4 haben ?

lol? du gehst ernsthaft nach PR bei links?

ABAKUS

externe Links

externe Links

Re: externe Links