ABAKUS

Hätte ich von Dir nicht erwartet. Was Du suchst ist Linktausch.

Super, jetzt aber alle schnelle, ihr könnt wieder eure Webkataloge und Verzeichnisse vorschlagen. Vielleicht tut es auch ein Artikelverzeichnis.

Ich habe einen, der genau auf die Beschreibung passt. Aber die meisten hier sollen sich dort lieber nicht eintragen. Spam gibbet schon jenug.

Mein Artikelverzeichnis wird sicherlich keinen Spam versenden, ich erwarte deine Beiträge!
Ist zwar noch kein Jahr Alt, aber dafür wird er bald extrem durchstarten...

wowglider hat geschrieben:aber dafür wird er bald extrem durchstarten...

Und wenn nicht, versteigerste Deine Glaskugel bei Ebay

Hasso hat geschrieben: - mindestens seit einem Jahr existieren

Da ist meiner Meinung nach ein Denkfehler.

Wenn ein Verzeichnis oder Katalog ein Jahr erfolgreich existiert verlangen einige auch was $/BL ( Warum auch immer ) Und wenn ein Verzeichnis noch neu ist, kann man sich Ohne weiteres Eintragen/ Veröffentlichen. ( ohne eine Gegenleistung )

Und die Links wie du weißt sind wie Wein

Das ist meine Meinung unabhängig von meiner Signatur.

@POZ

er schreibt doch: "kostenloser oder kostenpflichtiger Eintrag"

SloMo hat geschrieben:

wowglider hat geschrieben:aber dafür wird er bald extrem durchstarten...

Und wenn nicht, versteigerste Deine Glaskugel bei Ebay

Es wird durchstarten, dem bin ich mir sicher, es wird keine Eintagsfliege wie viele andere "Artikelverzeichnisse", ich hab vor was großes draus zu machen...aber wir werden sehen

Moin moin,

ich hätt' da mal 'ne Frage ...
Oder anders, so ganz wirklich verstehe ich die Anforderungen nicht

Du suchst also tatsächlich Verzeichnisse, die zwingend beides anbieten, kostenpflichtig UND kostenfrei?

"Keine automatisierten Anmeldungen unterstützen" - entweder interpretier ich das nun föllisch flachs oder ich krieg's nicht mit Sinn gefüllt. Ist es nicht in letzter Konsequenz wichtig, was unterm Strich bei rauskommt, freigeschaltet wird?

- nicht „gegenlinkpflichtig“ sind
Du meinst die reziproke Verlinkung? Ist es nicht bei den meisten Katalogen möglich, darauf zu verzichten?

Nun bitte nicht falsch verstehen, denn grundsätzlich finde ich den Auswahlansatz völlig ok, eine Art Whitelist, nur mit obigen Punkten habe ich ein echtes Verständnisproblem.

Die Sache mit dem Katalogalter ist allerdings ein zweischneidiges Schwert. Sicherlich mag ich Links je älter je lieber, nur ist es mir inzwischen auch schon mehr als einmal passiert, dass Kataloge nie den Kinderschuhen entwachsen sind, sondern einfach verschwanden.

Eine andere dreiste Modeerscheinung ist mir in den letzten Wochen aufgefallen: Da kommen aufeinmal Mails, man solle einloggen oder die Links werden deaktiviert. Nette Kiste, sollte ich auch mal einführen. die Linkpartner, die mich nicht mindestens alle 6 Monate einmal mit Mails zuspamen, nur um mich davon zu überzeugen, dass sie noch existieren, werden von meinen Seiten eleminiert.


Nun ja, könnte auf jeden Fall eine nette Liste werden *Thread abonniert*


Gruß Margin

=> Liste zu Listen von Webkatalogen

Ich zitiere mich mal selber:

Teilweise werden wertvolle Zusatzinformationen zu den einzelnen Katalogen genannt, manchmal handelt es sich um eine bloße Aufzählung.

POZ hat geschrieben:

Hasso hat geschrieben: - mindestens seit einem Jahr existieren

Da ist meiner Meinung nach ein Denkfehler.

Wenn ein Verzeichnis oder Katalog ein Jahr erfolgreich existiert verlangen einige auch was $/BL ( Warum auch immer ) Und wenn ein Verzeichnis noch neu ist, kann man sich Ohne weiteres Eintragen/ Veröffentlichen. ( ohne eine Gegenleistung )

Deine Meinung hat so gesehen auch ihre Richtigkeit, ich erlaube mir aber an dieser Stelle bei meiner Anforderungen dieses Gesuches zu bleiben

Margin hat geschrieben:Du suchst also tatsächlich Verzeichnisse, die zwingend beides anbieten, kostenpflichtig UND kostenfrei?

Nein, es soll heissen: der Eintrag darf kostenlos ODER aber kostenpflichtg sein.

Margin hat geschrieben:"Keine automatisierten Anmeldungen unterstützen" - entweder interpretier ich das nun föllisch flachs oder ich krieg's nicht mit Sinn gefüllt. Ist es nicht in letzter Konsequenz wichtig, was unterm Strich bei rauskommt, freigeschaltet wird?

Gemeint ist die "Annahme von Anmeldungen über die zahlreiche sinnlose automatisierte Software".

Margin hat geschrieben:- nicht „gegenlinkpflichtig“ sind
Du meinst die reziproke Verlinkung? Ist es nicht bei den meisten Katalogen möglich, darauf zu verzichten?

Es soll keine Pflicht bestehen, als Gegenleistung einen Backlink auf eigenen Seiten zu setzen.

Gruß
Hasso

Hasso hat geschrieben:

Margin hat geschrieben:"Keine automatisierten Anmeldungen unterstützen" - entweder interpretier ich das nun föllisch flachs oder ich krieg's nicht mit Sinn gefüllt. Ist es nicht in letzter Konsequenz wichtig, was unterm Strich bei rauskommt, freigeschaltet wird?

Gemeint ist die "Annahme von Anmeldungen über die zahlreiche sinnlose automatisierte Software".

Wie soll man das erkennen können? Selbst Captchas sind nur ein Mittel gegen Bots, und versagen bei halbautomatischen Anmeldungen. IMHO hat Margin Recht, die Anforderung ist a) unterdefiniert und b) sinnfrei.