ABAKUS

Ich habe eben eine Mail bekommen, dass in meinem privaten Blog auf einer Unterseite ein Markenname als Keyword genutzt wird, der geschützt sei.

Hat jemand eine Ahnung, wo ich dazu ein Urteil finden kann.

Dieser Blogeintrag ist mit diversen begriffen getaggt, so auch mit diesen und die Tags erscheinen (bisher) automatisch in den Meta Keywords...

Ich werde aber relativ ungerne abgemahnt...

siehe hier: https://www.abakus-internet-marketing.d ... ++keywords

wobei sich Markenrecht nicht auf den privaten Bereich erstreckt. Wenn es wirklich ein privater Blog ist ...

Wieso das denn nicht?

Die Vorschriften im Markenrecht beziehen imho laut text nur auf die Verwendung der Marke im geschäftlichen Verkehr.

https://bundesrecht.juris.de/markeng/__14.html

Ah, danke für den Link =)

hier mal noch ein Urteil dazu:

https://www.aufrecht.de/index.php?id=4182

+

https://www.frag-einen-anwalt.de/Verlet ... 18526.html

ja, es ist ein Privater Blog ohne jeglichen geschäftlichen Hintergrund.

Daher sollte das Urteil so auf mich Anwendung finden.

Hat mir sehr viel gebracht.

zzz hat geschrieben:ja, es ist ein Privater Blog ohne jeglichen geschäftlichen Hintergrund.

Daher sollte das Urteil so auf mich Anwendung finden.

Hat mir sehr viel gebracht.

ne nicht ganz du hast werbung eingebaut hast damit schlechte karten vor gericht

und Impressum has du auch nicht

naja. dann liegt es im Ermessen des Gerichts, ob es sich um eine geschäftsmäßige Homepage handelt oder nicht. Ich glaub da gehen die Meinungen auch auseinander. Tendenz allerdings dazu, dass sobald Werbung drauf ist, das als geschäftsmäßig gilt...
mach dich mal schlau, ob du mit der Argumentation ausm Presserechts was anfangen kannst.
dazu solltest du dann aber einen Anwalt befragen

Ich würde allerdings auch sagen, dass Markennamen in den Keys nicht anzukreiden sind, wenn diese passend verwendet werden.

In den Keys eines Tests zu Melitta-Filtertüten sollte auch "melitta filtertüten" auftauchen, der Gebrauch ist angemessen und dürfte unter das Zitatrecht fallen.
Oder?
Ich kenne mich zwar recht gut mit dem UrhG aus, aber im Markengesetz bin ich nicht so fest, daher setz ich das mal als Frage.

Zitatrecht? Wo ist dann die Quellenangabe. und ob es sich um ein wissenschaftliches Werk handelt. Naja.

Elradon hat geschrieben:Zitatrecht? Wo ist dann die Quellenangabe. und ob es sich um ein wissenschaftliches Werk handelt. Naja.

Wissenschaftliches Werk? Quellenangabe?
Mit Verlaub, wo hast du den Schmarrn denn her?

UrhG §51 spricht zwar in Punkt 1 von wissenschaftlichen Werken, in Punkt 2 aber von Sprachwerken allgemein.
Punkt 1 gilt nur für die komplette Veröffentlichung eines fremden Textes in einem eigenen Werk.